Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-919/2011 ~ М-871/2011 от 18.08.2011

Дело №2-919/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 13 сентября 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

истцов Тарасовой Т.С.

Зимакова А.С.

Ответчика Гордеева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой Т.С. и Зимакова А.С. к Гордееву В.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З., являющаяся матерью истцов Тарасовой Т.С. и Зимакова А.С. и супругой ответчика Гордеева В.Е.. После смерти З. осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., в т.ч. жилой <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>. Данная квартира принадлежала З. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г.Собинки Владимирской области. Завещания З. не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются истцы Тарасова Т.С. и Зимаков А.С., а также муж З. – Гордеев В.Е.. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались в силу недостаточности правовых знаний. Не оформив юридически своих прав на оставшееся после смерти З. имущество, в том числе на доли принадлежавшей ей квартиры, истцы фактически вступили в распоряжение наследственным имуществом, а именно осуществили похороны и поминальные обряды матери, взяли на память и раздали знакомым принадлежавшие ей предметы одежды и домашнего обихода. Считают, что не оформив юридически наследственных прав, фактически вступили в распоряжение наследственным имуществом после смерти З..

В судебном заседании истица Тарасова Т.С. и истец Зимаков А.С. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснили, что заблуждались относительно срока подачи заявления нотариусу, полагая, что это нужно делать по истечении шести месяцев, вместе с тем приняли наследство фактически, поскольку распорядились частью вещей умершей, взяли на память сервиз и картины.

Ответчик Гордеев В.Е. иск признал, о чем представил письменное заявление, с объяснениями истцов согласился, подтвердив, что согласен с признанием права собственности по <...> доли квартиры за истцами Зимаковым А.С. и Тарасовой Т.С..

Представитель третьего лица администрации г.Собинки в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принятие судом признания иска влечет удовлетворение исковых требований.

В данном случае, признавая исковые требования, ответчик согласился, с тем что Тарасова Т.С. и Зимаков А.С. являются наследниками первой очереди умершей З. и за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования на <...> долю квартиры по адресу: <...>, за каждым.

Признание ответчиком иска соответствует закону. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о государственной регистрации права серии <...> подтверждается, что З. принадлежала на праве собственности <...> <...> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ее наследниками по закону являются истцы, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.12,14), свидетельством о заключении брака Тарасовой Т.С. (л.д. 13), а также ответчик Гордеев В.Е., что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака NN NN (л.д.26). Иные наследники у З. отсутствуют, что подтверждается объяснениями истцов, пояснивших, что после смерти З. они, являясь ее детьми, осуществили похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также письмом нотариуса, согласно которому наследственное дело после смерти З. не заводилось, что свидетельствует об отсутствии претензий иных лиц на наследственное имущество.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы фактически приняли наследство после смерти матери З., поскольку участвовали в организации похорон и поминальных обрядов, в течение 6 месяцев со дня ее смерти распорядились личными вещами наследодателя. С указанными обстоятельствами согласился и ответчик Гордеев В.Е..

Таким образом, истцы приняли наследство после смерти.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку обращение в суд истцов не связано с нарушением их прав со стороны ответчика, суд считает необходимым оставить за истцами судебные расходы по госпошлине.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тарасовой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <...> долю в квартире по адресу <...> кадастровым номером NN

Признать за Зимаковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <...> долю в квартире по адресу <...> кадастровым номером NN

Судебные расходы по госпошлине оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись /А.В. Семенов/