Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2021 ~ М-193/2021 от 11.06.2021

2-206/2021

УИД № 10RS0015-01-2021-000831-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                                                                         г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием прокурора Магомедова А.М.,

истца Кодис Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодис Ларисы Аркадьевны к Садовому Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Кодис Л.А. с иском к Садовому Ю.П. по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован бывший супруг Садовой Ю.П., который выехал на постоянное место жительства в Украину в 2000 году. Решением суда в 2009 году было оформлено расторжение брака в связи с отсутствием ответчика на протяжении долгих лет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании требования уточнила – просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Пояснила, что в 2018 году спорное жилое помещение передано ей в собственность в порядке приватизации. Ответчик более 20 лет в жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, личных вещей в квартире не имеет. Брак между сторонами расторгнут в 2009 году, уже на тот момент ответчик находился в Украине. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> передано истцу по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности оформлено в надлежащем порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Кодис Л.А. и ответчик Садовой Ю.П.. По сведениям администрации Кубовского сельского поселения ответчик Садовой Ю.П. действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако на территории поселения не проживает с 2003 года.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, о чем выдано соответствующее свидетельство. Уже на момент расторжения брака ответчик в жилом помещении не проживал, т.к. выехал за пределы Российской Федерации с 2003 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер, поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не предпринимает действий, направленных на сохранение права пользования спорным жилым помещением, его отсутствие в спорной квартире не носит временного характера. Каких-либо препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении, которые бы чинились со стороны истца и членов ее семьи, судом не установлено.

Факт регистрации ответчика в квартире не означает, что за ним сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу без его реального проживания в данной квартире не порождает права на жилую площадь.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Садового Юрия Петровича    утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Копин С.А.