Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2015 ~ М-699/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-692/2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Уварово 27 июля 2015 года

    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой О.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уварово и Уваровском районе о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

установил:

Карпова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уварово и Уваровском районе о перерасчете размера трудовой пенсии по старости.

В судебные заседания, назначенные на 23 и 27 июля 2015 года истица Карпова О.В. и её представитель Сушкова Н.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы и её представителя в суд не поступило.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уварово и Уваровском районе – Сиднева Г.В. не требует рассмотрения дела по существу.

    Считаю, что исковое заявление Карповой Ольги Васильевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уварово и Уваровском районе о перерасчете размера трудовой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

    В судебном заседании достоверно установлено, что истица Карпова О.В. и её представитель Сушкова Н.А. не явились в суд по вторичному вызову, а именно, в судебные заседания, назначенные на 23 и 27 июля 2015 года.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Карповой О.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уварово и Уваровском районе о перерасчете размера трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья Фетисов А.А.