Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2010 ~ М-1358/2010 от 17.05.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2010 г. 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением иску ОАО  «ГАЗПРОМБАНК» к Ковалькову ФИО3 и Ковальковой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что ответчик ФИО2 по кредитному договору от Дата обезличена года взял сумму денег в кредит в размере Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года. Однако, свои обязательства по погашению долга по кредиту, в виде ежемесячного перечисления суммы кредита и процентов по кредиту, ответчик не выполняла. Соответчик, являлся поручителем по кредитному договору, взяв на себя обязательства по погашению долга заемщика.

            Истец и ответчики в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе – на Дата обезличена года, и на Дата обезличена года.

            В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление ОАО  «ГАЗПРОМБАНК» к Ковалькову ФИО5 и Ковальковой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА