Дело № 2-628-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
31 мая 2011 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.
при секретаре Бурмасовой Т.В.,
с участием истца Россамахина В.А., представителей истца Бахтиной Т.Б., Мартюшева В.С., по доверенности, представителя ответчика Трутнева В.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россамахина В.А. к Корневу Ю.М. о взыскании долга по договору займа, встречному иску Корнева Ю.М. к Россамахину В.А. о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Россамахин В.А. обратился в суд с иском к Корневу Ю.М. о взыскании долга, процентов, по договорам займа от 26.09.2006 года, 15.05.2007 года в размере 9 360 000 рублей, ответчиком Корневым Ю.М. подан встречный иск к Россамахину В.А. о признании договора займа от 18.01.2010 года незаключенным.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и просили суд его утвердить.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано сторонами в протоколе судебного заседания, текст мирового соглашения сторонами также подписан и приобщен к материалам дела.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1 Стороны пришли к соглашению, что отказываются от заявленных исковых требований, ответчик Корнев Ю.М. обязуется передать истцу Россамахину В.А., путем перечисления на расчетный счет истца № в Дзержинском отделении Сбербанка России № 69, денежные средства в сумме 8 000 000 рублей в следующие сроки :
- 4 000 000 рублей в срок до 31.12.2011 года ;
-4 000 000 рублей в срок до 31.07.2012 года.
Ответчик вправе передать денежные средства истцу досрочно.
Истец также подтверждает, что иных денежных обязательств, по иным распискам или договорам займа у ответчика перед истцом нет.
2. Судебные расходы, связанные с судебным делом, по которому стороны заключают настоящее мировое соглашение, относятся на ту сторону, которая их понесла, за исключением расходов по государственной пошлине, которая возлагается на ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Россамахина В.А. к Корневу Ю.М. о взыскании долга, процентов, по договорам займа от 26.09.2006 года, 15.05.2007 года в размере 9 360 000 рублей, встречному иску Корнева Ю.М. к Россамахину В.А. о признании договора займа от 18.01.2010 года незаключенным, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья -