Решение по делу № 2-150/2019 ~ М-97/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-150/19

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

с участием истца Глухота С.П., адвоката ГРКА «Статус» АП РА Покоца С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Глухота Сергея Петровича к Глухота Елене Николаевне, третье лицо без самостоятельных требований: территориальный пункт ОФМС России по РА в <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Глухота С.П. обратился в суд с иском о признании гражданки Глухота Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА <адрес>.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В принадлежащем ему жилом помещении значится зарегистрированной ответчица Глухота Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является его бывшей супругой.

С 2015 г. Ответчица не пользуется жилым помещением соответственно назначению, то есть для проживания. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес>. Ее местонахождение в настоящее время и адрес проживания ему не известны

Не снимаясь с регистрации, ответчица оказывает ему препятствие распоряжаться своим имуществом как собственным, вынуждает его нести повышенные расходы, связанные с содержанием жилого дома.

Совместного хозяйства с ответчицей он не ведет, отношений с ней не поддерживает, в настоящее время она не является членом его семьи. Полагает, что дальнейшая регистрация ответчицы, уже не являющейся членом его семьи, в принадлежащем ему домовладении, нарушает его права и законные интересы как собственника имущества.

В судебном заседании истец Глухота С.П. поддержал заявленные требования, согласно доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Глухота Е.Н. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, судом не установлено.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Покоца С.А., которая с исковыми требованиями была не согласна, поскольку позиция Глухота Е.Н. ей неизвестна.

Третье лицо - ТП ОФМС России по РА в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило и не ходатайствовало об отложении, в силу чего суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Глухота С.П. является собственником жилого дома площадью 100,8 кв.м расположенным по адресу: РА <адрес>( регистрация права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Выпиской из Единого гос. реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о расторжении брака I-АЗ № выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РА <данные изъяты>. подтверждается, что брак между Глухота С.П. и Глухота Е. Н.прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ

В домовладении, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной ответчица Глухота Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Факт регистрации подтверждается домовой книгой для прописки граждан проживающих в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица Глухота Е.Н. <данные изъяты> г. рождения с 2015 г. по настоящее время не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> место ее нахождения не известно. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОМВД РФ по <адрес>.

При таких обстоятельствах, отсутствие ответчицы в спорном домовладении нельзя признать временным.

Сам по себе факт регистрации ответчицы в домовладении не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

Юридически значимым по данному делу является факт того, что ответчица в спорном домовладении не проживает, сохраняя в ней только регистрацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица Глухота Е.Н.<данные изъяты> г. рождения, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Глухота Сергея Петровича к Глухота Елене Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Глухота Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд

Председательствующий : Б.В. Берзегов