Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2013 от 01.07.2013

    П Р И Г О В О Р    Копия:

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                06 декабря 2013года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Евдокимова Д.О.,

подсудимого: Климова ФИО23,

защитника – адвоката Путихиной Н.В., представившей удостоверение №529 и ордер №31189,

при секретаре Архиповой А.М., Басарукиной И.В., Опарышевой С.В., Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

а) 26.08.2009г. Павловским г/с Нижегородской обл. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к3г. 6мес. л/с без штрафа, 14.12.2012г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 апреля 2013г. до 27 мая 2013г. Климов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, содержал притон по вышеуказанному адресу для систематического потребления наркотических средств без назначения врача, для лиц, употребляющих наркотические средства, снабдив жилое помещение предметами для хранения и утилизации предметов, сопутствующих потреблению наркотических средств, установил и взимал плату за посещение притона и обеспечение безопасности потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, Климов С.Н., действуя из корыстных побуждений, создал комфортные условия для незаконного употребления наркотических средств по месту своего жительства. Обеспечивал надлежащее функционирование притона в период с 23 апреля 2013г. по 27 мая 2013г. путем многократного, систематического предоставления за определенную плату помещений квартиры лицам, употребляющим наркотические средства, а именно производил в ней уборку и утилизацию предметов, использованных при употреблении наркотических средств – шприцов, пузырьков, ваты, обеспечивал охрану притона, предпринимая соответствующие меры конспирации, при каждом посещении притона, запирал изнутри входную дверь квартиры на запорное устройство, обеспечивая, таким образом невозможность посещения притона посторонними лицами, а также собирал с посетителей плату в виде денежных средств или спиртных напитков. Притон посещался лицами, которым доверял Климов С.Н., приглашая их к себе с целью употребления наркотического средства, при этом знакомые ему лица приходили согласно имеющейся предварительной договоренности, с заранее приобретенным наркотическим средством, с целью его последующего приготовления к употреблению и непосредственно употребления в созданных Климовым С.Н. удобных для них условиях. Так, мебель занимаемой Климовым С.Н. квартиры, использовалась для отдыха после введения инъекции. Кроме того, Климов С.Н. предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства, предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства внутривенно, а именно: вату, воду. Тем самым, Климовым С.Н. были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного приобретения и потребления наркотических средств в квартире. В указанный период времени Климов С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, взимал плату с посторонних лиц за предоставление им помещения квартиры с целью потребления наркотических средств в сумме от 50 до 500 рублей или спиртных напитков. Своими активными действиями Климов С.Н. обеспечивал функционирование притона путем неоднократного предоставления помещения квартиры, лицам, употребляющим наркотические средства.

Так, 23 апреля 2013г. около 19 час. 20 мин. Климов С.Н., действуя согласно умысла, направленного на содержание притона, умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств, впустил в квартиру по адресу: <адрес>, знакомого ему - ФИО4, пришедшего с целью употребления наркотических средств. Климов С.Н. в целях конспирации закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее Климов С.Н., действуя умышленно, предоставил ФИО4 предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства, а именно: кипяченую воду для приготовления раствора наркотического средства, а также вату, необходимую для употребления наркотического средства. Используя предоставленную Климовым С.Н. воду, ФИО4 приготовил к употреблению наркотическое средство, которое в присутствии и с согласия Климова С.Н. употребил путем внутривенной инъекции, используя вату, также предоставленную Климовым С.Н.. При этом Климов С.Н. из корыстных побуждений в качестве платы за свои активные действия, направленные на содержание притона, получил 100 рублей. После чего Климов С.Н., продолжая свои активные действия, направленные на содержание притона, утилизировал предметы, используемые при приготовлении и употреблении наркотического средства, а именно: шприцы, воду, вату, стеклянный пузырек. После чего, около 19 час. 40 мин. ФИО4 вышел из квартиры на улицу, где был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области, доставлен для производства медицинского освидетельствования, по результатам которого согласно «Акта осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянение» № 177 наркологического отделения МУЗ «Павловская ЦРБ» от 23 апреля 2013г. в 20 час. было проведено исследование, в результате чего установлено состояние наркотического опьянения.

07 мая 2013г. около 17 час. 10 мин. Климов С.Н., действуя согласно умысла, направленного на содержание притона, умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств, впустил в квартиру по адресу: <адрес>, знакомого ему – ФИО3, пришедшего с целью употребления наркотических средств. Климов С.Н. в целях конспирации закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее Климов С.Н., действуя умышленно, предоставил ФИО3 кипяченую воду, необходимую для приготовления к употреблению раствора наркотического средства, используя которую, ФИО3 приготовил к употреблению наркотическое средство. Приготовленное наркотическое средство ФИО3 в присутствии и с согласия Климова С.Н. употребил путем внутривенной инъекции. При этом Климов С.Н. из корыстных побуждений в качестве платы за свои активные действия, направленные на содержание притона, получил 50 рублей. После чего Климов С.Н., продолжая свои активные действия, направленные на содержание притона, утилизировал предметы, используемые при приготовлении и употреблении наркотического средства, а именно: шприцы, воду, вату, стеклянный пузырек. После чего около 17 час. 45 мин. ФИО3 вышел из квартиры на улицу, где был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области, доставлен для производства медицинского освидетельствования, по результатам которого согласно «Акта осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянение» № 181 наркологического отделения МУЗ «Павловская ЦРБ» от 17 мая 2013г. в 18 час. 30 мин. в результате исследования установлено состояние наркотического опьянения.

27 мая 2013г. около 15 час. 30 мин. Климов С.Н., действуя согласно умысла, направленного на содержание притона, умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств, впустил в квартиру по адресу: <адрес>, постороннее лицо – ФИО3, пришедшего с целью употребления наркотических средств. Климов С.Н. в целях конспирации закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее Климов С.Н., действуя умышленно, предоставил ФИО3 предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства, а именно: кипяченую воду для приготовления раствора наркотического средства, и вату, необходимую для употребления наркотического средства. Используя предоставленную Климовым С.Н. воду, ФИО3 приготовил к употреблению наркотическое средство, которое в присутствии и с согласия Климова С.Н. употребил путем внутривенной инъекции. При этом Климов С.Н. из корыстных побуждений в качестве платы за свои активные действия, направленные на содержание притона, получил 50 рублей и спиртные напитки – бутылку водки объемом 0,25 мл.

После чего около 15 час. 50 мин. ФИО3 вышел из квартиры на улицу, где был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области, доставлен для производства медицинского освидетельствования, по результатам которого согласно «Акта осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянение» № 192 наркологического отделения МУЗ «Павловская ЦРБ» от 27 мая 2013г. в 16 час. 30 мин. в результате исследования установлено состояние наркотического опьянения.

    В ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 мая 2013г. с согласия и в присутствии Климова С.Н. в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о неоднократных фактах употребления наркотических средств – два использованных шприца однократного применения, стеклянный пузырек со следами закопчения, а также бутылка водки объемом 0,25 мл., оставленная в качестве платы за использование помещения с целью употребления наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Климов С.Н. вину в совершении преступления признал частично и показал, что к нему единственный раз приходил молодой человек, который употребил наркотическое средство и дал ему употребить, дав ему за это деньги в сумме 50 или 100 рублей, он точно не помнит и бутылку водки, объемом 0,25л. Когда данный молодой человек стал выходить от него, то в дверях столкнулся с сотрудниками УФСКН. ФИО4 видит впервые, он к нему домой никогда не приходил, с его показаниями не согласен. При допросе на предварительном следствии он дал признательные показания, т.к. его допрашивала женщина, она ему угрожала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания Климова С.Н. данные им при допросе в качестве подозреваемого от 07 июня 2013г. (т.1, л.д.169-172) при производстве предварительного следствия, в связи с противоречиями из которых следует, что по адресу: <адрес>, он не зарегистрирован, дом частный двухэтажный на одного хозяина, собственником является родственница – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как Климов С.Н. не имеет своего жилья, ФИО2 безвозмездно по-родственному впустила его проживать по указанному адресу. Сама ФИО2 проживает в г.Н.Новгороде, примерно один-два раза в месяц она навещает Климова С.Н., но никаких расходов, связанных с содержанием дома, она не несет. Коммунальные платежи Климов С.Н. не оплачивает, так как денег не хватает. По устной договоренности он оплачивает из своих личных денег налог за землю, на которой стоит указанные дом, в сумме 6 тысяч рублей ежеквартально. Официально Климов С.Н. не трудоустроен, но имеет случайные заработки при церкви, из которых и оплачивает налог на землю. В доме Климов С.Н. проживает один, занимает одну комнату на втором этаже и пользуется кухней, расположенной на первом этаже. Но своими личными усилиями и средствами по возможности Климов С.Н. содержит весь дом в целом, делает текущий ремонт. То есть, все имеющиеся расходы, связанные с содержанием данного дома, по возможности несет Климов С.Н. самостоятельно. Климов С.Н. сам наркотики употреблял только один раз ДД.ММ.ГГГГ, но имеет знакомых, которые являются наркоманами, данные которых пояснить не может. Примерно около двух–трех месяцев назад, с февраля 2013 года домой к Климову С.Н. по указанному адресу стали приходить визуально знакомые ему молодые люди с целью употребления наркотических средств. В качестве платы за то, что колятся у него дома, они приносят Климову С.Н. спиртные напитки, или деньги в разных суммах – от 50 до 500 рублей, которые он тратил на собственные нужды. Климов С.Н. понимал, что в зимнее-весенний период на улице невозможно сделать внутривенную инъекцию наркотического средства, поэтому предоставлял своим знакомым квартиру, где в удобных условиях можно употребить наркотическое средство. Какое наркотическое средство они употребляли, Климову С.Н. неизвестно. По их просьбе Климов С.Н. давал им имеющиеся у него дома воду, вату, стеклянный пузырек, чтобы приготовить к употреблению наркотическое средство. Пузырек и другие предметы, необходимые для употребления наркотиков, лежали у Климова С.Н. на гардине при входе в его комнату. В комнате Климова С.Н. или на кухне наркоманы могли отдохнуть после инъекции. Наркоманы приходят чаще всего по одному или по двое. Когда наркоманы приходят, они стучат или зовут, кричат. Климов С.Н. открывает им дверь, впускает, после чего закрывает дверь, чтобы не вошли посторонние. События, произошедшие 23 апреля 2013 года, 07 мая 2013 года Климов С.Н. не помнит, подробно описать, что произошло в указанные дни, не может. Кто из молодых людей был у него конкретно в указанные дни – не помнит. Как, во сколько, кто приготавливал к употреблению в его квартире наркотические средства, как и с кем употребляли наркотик в указанные дни, Климов С.Н. не помнит. Сам он находился в состоянии алкогольного опьянения. 27 мая 2013 года около 15 час. 30 мин. Климов С.Н. находился дома один, когда к нему домой без предварительной договоренности пришел визуально знакомый молодой человек по имени ФИО6, который хотел употребить наркотик в его квартире. Климов С.Н. согласился, так как понимал, что он даст ему денег. ФИО6 ранее уже употреблял у Климова С.Н. дома наркотики, но когда это было, Климов С.Н. не помнит. Климов С.Н. впустил его в квартиру, закрыл дверь, чтобы не вошли посторонние. ФИО6 сразу достал в качестве платы за то, чтобы уколоться у него дома, бутылку водки объемом 0,25 л, а также деньги в сумме 100 рублей. ФИО6 попросил дать ему воду. Пузырек у Климова С.Н. дома он брать не стал, так как принес с собой вместе со шприцами. Климов С.Н. принес ему воду, используя которую ФИО6 приготовил к употреблению наркотическое средство путем разбавления порошка водой в стеклянном пузырьке, нагревания на огне зажигалки, приготовленный раствор наркотического средства он набрал в шприц, принесенный с собой. Климов С.Н. также самостоятельно приготовил к употреблению аналогичным способом свой наркотик, приобретенный 27 мая 2013 года без участия ФИО6. После чего оба употребили каждый свое наркотическое средство путем внутривенных инъекций. После чего ФИО6 отдохнул в кресле, покурил и ушел из квартиры. Предметы, оставшиеся после употребления наркотика (шприцы, пузырек) Климов С.Н. убрал на гардину над входом в комнату, чтобы позднее их использовать. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники УФСКН РФ по Нижегородской области, которым Климов С.Н. дал добровольное согласие на проведение осмотра в своей квартире. Были приглашены понятые. Климову С.Н. и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок поведения осмотра. После чего в ходе осмотра были изъяты предметы, оставшиеся после посещения ФИО6, необходимые для приготовления и употребления наркотических средств, а именно : два одноразовых шприца, стеклянный пузырек. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО Для пакетов». Также была изъята принесенная ФИО6 в качестве платы за использование квартиры с целью употребления наркотика бутылка водки объемом 0,25 л, которая была упакована в полимерный пакет, опечатанный аналогичной печатью. По результатам был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Свою вину по факту содержания притона по месту жительства для потребления наркотических средств посторонними лицами Климов С.Н. признал полностью.

Суд считает, что Климов С.Н. изменил в судебном заседании показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, в качестве подозреваемого безмотивно, с целью избежать уголовной ответственности.

Климов С.Н. 07 июня 2013г. при производстве предварительного следствия был допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката, с разъяснением ему требований ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ, то есть данные показания были получены с соблюдением требований норм УПК РФ, а поэтому суд признает их доказательствами по делу, и в основу приговора берет показания, данные Климовым С.Н. в качестве подозреваемого.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого Климова С.Н. подтверждается также допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО13 показал, что работает старшим оперуполномоченным Павловского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области. Им поступила оперативная информация о том, что в <адрес> содержится притон. Было принято решение о проведении ОРМ. Наблюдение проводилось из машины, место остановки он точно не помнит. Лица, находившиеся в наркотическом опьянении, определялись субъективно, задерживались и доставлялись на освидетельствование в наркотическое отделение и после этого опрашивались. Состояние наркотического опьянения выявлялось в каждом из 3-х случаев. Задержанные показали, что в <адрес>, принадлежащему Климову С.Н. можно свободно употребить наркотические средства. В дальнейшем Морозов доставлял Климова на допрос, а также один раз он. Климов допрашивался в кабинете УФСКН, никакого давления, физического насилия на него не оказывалось. Точные обстоятельства дела он не помнит, так как прошел большой период времени.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.54-56), в связи с противоречиями, из которых следует, что он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение» в отношении фигуранта, личность которого установлена как Климов ФИО26, в районе его проживания по адресу : <адрес>. Около 15 час. 30 мин. к указанному дому подошел мужчина, который по внешнему виду похож лицо, ранее посещавшее данный притон и задерживаемого 07 мая 2013 года. Мужчина вошел во двор <адрес>. Около 15 час. 50 мин. 27 мая 2013 года данный мужчина вышел из <адрес>. Было принято решение о его задержании и проверки на причастность к совершению преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Личность задержанного установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 пояснил, что заранее приобретенное наркотическое средство героин он снова употребил в квартире своего знакомого ФИО5, расположенной в <адрес>, в его присутствии и с его согласия. В ходе дальнейшей проверки ФИО13 было получено добровольное согласие на проведение осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> в присутствии понятых после разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам в ходе осмотра места происшествия в комнате, которую занимает Климов С.Н., расположенной на втором этаже, было обнаружено и изъято: на гардине входной двери с внутренней стороны комнаты: два шприца однократного применения и стеклянный пузырек, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги «Федеральная Служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО». На столе в этой же комнате была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Узола» объемом 0,25 мл, которая была упакована в полимерный пакет, опечатанный аналогичной печатью. В это время ФИО3 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств группы опиатов. Позднее ФИО3 был привлечен к административной ответственности по факту употребления наркотических средств.

В судебном заседании ФИО13 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля.

Свидетель ФИО14 показал, что он работает оперуполномоченным Павловского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области. В апреле 2013г. поступила информация о том, что по адресу: <адрес> проживает ФИО5 в доме которого употребляют наркотические средства. Были проведены оперативно розыскные мероприятия, в результате которых был задержан ФИО3, который пояснил, что заранее приобретенное им наркотическое вещество «героин» он употребил в квартире его знакомого по имени ФИО5 в его присутствии и с его согласия. В мая 2013г. он вновь принимал участие в оперативно розыскных мероприятиях в отношении Климова, где также был задержан ФИО3 у дома Климова, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения и пояснил, что наркотическое средство героин он принес с собой в дом Климова, где с его разрешения употребил.

Свидетель ФИО3 показал, что он ранее употреблял наркотические средства. В апреле 2013г. его задержали сотрудники УФСКН около дома Климова Сергея в наркотическом опьянении. Данное наркотическое средство – героин он употребил в квартире Климова, принеся его с собой. Через 2-3 недели его вновь задержали сотрудники УФСКН в наркотическом опьянении, когда он выходил из дома Климова. Наркотическое средство он вводил внутривенно в квартире Климова в его присутствии и с его согласия. За это он дал Климову бутылку водки, объемом 0,25литра и 50 рублей. Шприцы и пузырек он приносил с собой, а Климов ему предоставлял вату и воду. Героин он разводил водой, после того как употребил, шприцы и пузырек он оставляя у Климова в доме. Предварительно о том, чтобы придти к Климову он с ним не договаривался.

Свидетель ФИО4 показал, что он ехал из Н.Новгорода, вез наркотическое средство - героин, но не знал где можно их употребить. Ему подсказали адрес Климова Сергея, куда он пришел, употребил наркотическое средство - героин, дал Климову 100руб. и водки 0.25л., после чего ушел. Придя к Климову, дверь его была открыта, но после того как он зашел Климов ее закрыл. Выйди из дома Климова он был задержан сотрудниками полиции, которые отвезли его на освидетельствование. Шприцы и пузырек он приносил с собой, а Климов ему предоставлял вату и воду. Героин он разводил водой, после того как употребил, шприцы и пузырек он оставляя у Климова в доме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.57-59), в связи с противоречиями, из которых следует, 20 апреля 2013 года он приобрел наркотическое средство героин на территории Навашино, которое хранил при себе до 23 апреля 2013 года с целью личного употребления в удобный момент. Дома наркотик ФИО4 употребить не может, так как скрывает факт употребления наркотиков от родственников. 23 апреля 2013 года ФИО4 приехал в г. Павлово по личным делам. Когда ФИО4 освободился, то решил употребить имеющееся у него наркотическое средство героин, приобретенное при описанных обстоятельствах 20 апреля 2013 года. От знакомых наркоманов ФИО4 знает, что на территории <адрес> проживает мужчина по имени ФИО5, у которого можно в спокойной обстановке, не боясь задержания употребить наркотическое средство. ФИО4 ранее уже употреблял наркотические средства в квартире ФИО5 с его согласия и в его присутствии. ФИО5 ранее судимый, сам иногда также употребляет наркотические средства. За то, что у него дома можно употребить наркотическое средство в удобной обстановке и в спокойной условиях, не боясь задержания, ФИО5 нужно оставить либо часть своего наркотического средства для его личного употребления, либо денег, либо спиртных напитков. Около 19 час. 23 апреля 2013 года ФИО4 пришел в квартиру ФИО5 по указанному адресу без предварительной договоренности, ФИО5 открыл ему дверь, впустил в квартиру, закрыл за ним дверь, чтобы не вошли посторонние. ФИО4 спросил у ФИО5 разрешения употребить у него в квартире наркотическое средство. ФИО5 согласился. ФИО4 попросил его дать воду, чтобы развести наркотик и вату, чтобы сделать инъекцию. Шприц ФИО4 купил по дороге к ФИО5. Стеклянный пузырек у ФИО4 был с собой. Используя воду, предоставленную ФИО5, в комнате его квартиры в удобных условиях и спокойной обстановке за столом на стуле ФИО4 приготовил к употреблению наркотическое средство путем разведения порошка героина водой в стеклянном пузырьке из-под препарата «Нафтизин», нагревания на огне зажигалки. Потом ФИО4 набрал в шприц приготовленный наркотик и употребил его путем внутривенной инъекции. Далее ФИО4 немного отдохнул в комнате ФИО5, покурил и направился к выходу. Предметы, используемые для приготовления и употребления наркотического средства (шприц, стеклянный пузырек, вата), были оставлены в квартире ФИО5, чтобы он сам их потом выбросил. Также в квартире ФИО5 ФИО4 оставил деньги в сумме 100 рублей в качестве платы за использование помещения его квартиры с целью приготовления и употребления наркотического средства. ФИО5 предложил заходить еще. На улице ФИО4 задержали сотрудники УФСКН РФ по Нижегородской области, которым он пояснил, что заранее приобретенное наркотическое средство героин употребил в квартире своего знакомого по имени ФИО5 по адресу: <адрес>, в его присутствии и с его согласия. После чего ФИО4 доставили для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств группы опиатов.

В судебном заседании ФИО4 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля.

Свидетель ФИО15 показал, что в мая 2013г. ему приходилось принимать участие в качестве понятого в следственном действии при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Первоначально понятым и хозяину квартиры были разъяснены права, затем сотрудники полиции начали осмотр квартиры. В ходе осмотра на гардине над дверью было обнаружено: два шприца и закопченный стеклянный пузырек, который был закрыт резиновой пробкой. Все эти предметы были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, после чего они поставили на нем свои подписи. В квартире также были обнаружена бутылка водки емкостью 0,25л.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.65-66), в связи с противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. на добровольной основе он был привлечен сотрудниками Павловского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого при осмотре места происшествия, производимом в квартире по адресу: <адрес>, пер.Болотный, <адрес>. В присутствии ФИО15 хозяин квартиры, личность которого установлена как Климов Сергей Николаевич, дал сотрудникам УФСКН РФ свое добровольное согласие на проведение осмотра в квартире. ФИО15 и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Климову С.Н. также разъяснены его права, обязанности и порядок проведения осмотра. Далее был произведен непосредственно осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято : на гардине, расположенной над входной дверью - два одноразовых шприца с остатками вещества бурого цвета и стеклянный пузырек, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «Федеральная Служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО Для пакетов». Со стола у окна изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 литров с водкой «Узола», которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Федеральная Служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО Для пакетов». Со слов Климова С.Н. обнаруженные и изъятые шприцы были оставлены молодым человеком, который приходил к нему с целью употребления наркотических средств перед появлением сотрудников УФСКН РФ по Нижегородской области. Водка оставлена им же в качестве платы за употребление наркотиков в его квартире. По результатам осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. ФИО15 проживает в соседнем доме от места осмотра, сам лично с Климовым С.Н. не знаком, но о его личности может пояснить, что Климова С.Н. неоднократно видел в состоянии опьянения, но пояснить, наркотического или алкогольного, не может, так как не различает. К Климову С.Н. домой очень часто приходят посторонние молодые люди, которые по внешнему виду похожи на лиц, употребляющих наркотические средства.

В судебном заседании ФИО15 частично подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, пояснив, что он не давал показаний о том, что к Климову С.Н. ходили посторонние лица, которые по внешнему виду похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. В протоколе стоит его подпись.

Суд берет за основу показания свидетеля ФИО15 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания были получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в протоколе стоит его подпись, а поэтому суд признает их доказательствами по делу, и в основу приговора берет показания, данные ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетель ФИО16 показал, что он работает оперуполномоченным МРО УФСКН РФ по Нижегородской области с августа 2013г. 27 мая 2013г. его он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, производимом в жилом доме по адресу: <адрес>, где проживал Климов. В ходе осмотра было обнаружено: бутылка водки объемом 0, 25 литра, пузырек с налетом бурого цвета и шприцы. Шприцы и пузырек были обнаружены на гардине над входной дверью, а бутылка водки стояла на столе. При осмотре присутствовали: Климов двое понятых и сотрудники УФСКН. Перед тем, как начать осмотр им – понятым были разъяснены их права и обязанности.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.63-64), в связи с противоречиями, из которых следует, что 27 мая 2013 года на добровольной основе он был привлечен сотрудниками Павловского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области в качестве понятого при осмотре места происшествия, производимом в квартире по адресу : <адрес>. В присутствии ФИО16 хозяин квартиры, личность которого установлена как Климов Сергей Николаевич, дал сотрудникам УФСКН РФ свое добровольное согласие на проведение осмотра в квартире. ФИО16 и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Климову С.Н. также разъяснены его права, обязанности и порядок проведения осмотра. Далее был произведен непосредственно осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято : на гардине, расположенной над входной дверью - два одноразовых шприца с остатками вещества бурого цвета и стеклянный пузырек, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «Федеральная Служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО Для пакетов». Со стола у окна изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 литров с водкой «Узола», которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Федеральная Служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Нижегородской области Павловский МРО Для пакетов». Со слов Климова С.Н. обнаруженные и изъятые шприцы были оставлены молодым человеком, который приходил к нему с целью употребления наркотических средств перед появлением сотрудников УФСКН РФ по Нижегородской области. Водка оставлена им же в качестве платы за употребление наркотиков в его квартире. По результатам осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

В судебном заседании ФИО16 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля.

Свидетель ФИО17 показала, что с Климовым С.Н. она проживает по соседству, который неоднократно находился в местах лишения свободы. В настоящее время Климов С.Н. нигде не работает, выпивает, ведет бродяжнический образ жизни. За последний год она не видела, что к нему кто-то приходил.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО17, данные ей в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.75-78), в связи с противоречиями, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В соседнем доме проживает неоднократно судимый Климов Сергей, который ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, занимается попрошайничеством. После освобождения из мест лишения свободы к Климову стали приходить посторонние граждане с целью употребления спиртных напитков, а возможно и наркотических средств.

В судебном заседании ФИО17 частично подтвердила оглашенные показания, данные ей в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, пояснив что она не давала показаний о том, что к Климову С.Н. ходили посторонние лица, которые по внешнему виду похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. В протоколе стоит ее подпись.

Суд берет за основу показания свидетеля ФИО17 данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания были получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в протоколе стоит ее подпись, а поэтому суд признает их доказательствами по делу, и в основу приговора берет показания, данные ФИО17 от 20 июня 2013г.

Свидетель ФИО18 показала, что работает дознавателем ОД Павловского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области и осуществляла дознание в отношении Климова С.Н. Допрос Климова С.Н. проходил в присутствии защитника у них в кабинете, где находились еще начальник УФСКН и дознаватель. Вовремя допроса, в кабинет могли заходить оперуполномоченные, но участие в допросе они не принимали. От Климова С.Н. никаких замечаний, дополнений не поступало, если бы поступали, были бы занесены в протокол. Климов С.Н. показания давал добровольно, без принуждения, никакого давления на него не оказывалось. Также ей приходилось осуществлять допрос свидетелей ФИО4 и ФИО3, от которых также никаких замечаний не поступало по поводу их допроса.

Свидетель ФИО19 показала, что работает в храме «Всех скорбящих радости». Климова С. знает с марта 2013г., он выполняет в храме работу, а они дают ему за эту еду. По характеру Климов спокойный, скрытный человек. За все время она видела Климова 3-4 раза в состоянии алкогольного опьянения, но ему нельзя выпивать, так как у него имеется заболевание – эпилепсия, он это также понимает. Также Климов С. говорил ей, что один раз он употребил наркотическое средство и пообещал, что больше не будет их употреблять. В настоящее время Климов С. изменился в лучшую сторону, исправляется, трудится, считает, что на него можно воздействовать.

Из заключения эксперта №104 от 13 июня 2013г. следует, что на поверхности, изъятых 27 мая 2013г. в ходе осмотра места происшествия предметах (шприцах, пузырьке), следов наркотических средств – <данные изъяты>, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено (в пределах чувствительности методов) (т.1, л.д.87-88).

Кроме этого, вина подсудимого Климова С.Н. подтверждается также письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом оперуполномоченного Павловского МРО Управления ФСКН РФ по Нижегородской области капитана полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП № 32 от 27 мая 2013г., согласно которому в период времени с апреля 2013г. по 27 мая 2013г. Климов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г. р., содержал притон для потребления наркотического средства героин в квартире <адрес> (т.1, л.д.2), актом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которому 23 апреля 2013г. сотрудники Павловского МРО ФИО13 и ФИО14 проводили ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> с 18 час. 00 мин., в ходе которого около 19 час. 20 мин. мужчина, по внешнему виду был похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, вошел во двор <адрес>. Около 19 час. 20 мин. данный мужчина вышел, по внешним признакам они находились в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был задержан, его личность установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование (т.1, л.д.7), актом осмотра врачом-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 177 от 23 апреля 2013г., согласно которому в 20 час. указанного числа было проведено медицинское освидетельствование гр. ФИО4, 1980 года рождения, в ходе которого по результатам лабораторного исследования в биологических средах обнаружены наркотические вещества морфин, в результате чего сделано заключение о состоянии наркотического опьянения (т.1, л.д.10), постановлением об административном наказании от 14 июня 2013г., согласно которому мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО20, установлено, что ФИО4 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: 23.04.2013г. около 19 час. 40 мин. в <адрес> ФИО4 потребил наркотические средства без назначения врача (т.1, л.д.14), актом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. сотрудники Павловского МРО ФИО13 и ФИО14 проводили ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> с 16 час. 40 мин., в ходе которого около 17 час. 10 мин. мужчина, по внешнему виду был похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, вошел во двор <адрес>. Около 17 час. 45 мин. данный мужчина вышел, по внешним признакам они находились в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был задержан, его личность установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 был доставлен на медицинское освидетельствование (т.1, л.д.15), актом осмотра врачом-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 181 от 7 мая 2013г., согласно которому в 18 час. 30 мин. 07 мая 2013 года было проведено медицинское освидетельствование гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого по результатам лабораторного исследования в биологических средах обнаружены наркотические вещества морфин, в результате чего сделано заключение о состоянии опьянения (т.1, л.д.18), постановлением об административном наказании от 14 июня 2013г., согласно которому мировым судьей судебного участка № 3 г.Павлово Нижегородской области Рыбаковым П.И., установлено, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, в именно: 07.05.2013г. около 17 час. 45 мин. в <адрес> ФИО3 потребил наркотические средства без назначения врача (т.1, л.д.22), актом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. сотрудники Павловского МРО ФИО13 и Базаркин М.А. проводили ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> с 15 час. 20 мин., в ходе которого около 15 час. 30 мин. мужчина, по внешнему виду был похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, вошел во двор <адрес>. Около 15 час. 50 мин. данный мужчина вышел, по внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был задержан, его личность установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 был доставлен на медицинское освидетельствование (т.1, л.д.23), актом осмотра врачом-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 27 мая 2013г., согласно которому в 16 час. 30 мин. указанного числа было проведено медицинское освидетельствование гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого по результатам лабораторного исследования в биологических средах обнаружены наркотические вещества группы опиоидов, в результате чего сделано заключение о состоянии опьянения (т.1, л.д.25-26), постановлением об административном наказании от 14 июня 2013г., согласно которому мировым судьей судебного участка № 3 г. Павлово Нижегородской области Рыбаковым П.И., установлено, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, в именно : ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 45 мин. в <адрес> ФИО3 употребил наркотическое средство без назначения врача (т.1, л.д.29), протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2013г., в соответствии с которым с согласия и в присутствии Климова С.Н. был произведен осмотр помещения жилой квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры в комнате, занимаемой Климовым С.Н., расположенной на втором этаже, на дверной гардине над входом в комнату с внутренней стороны обнаружены и изъяты два одноразовых шприца, стеклянный пузырек со следами закопчения, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В этой же комнате была изъята бутылка стеклянная объемом 0,25 мл водки «Узола», упакованная и опечатанная в полимерный пакет (т.1, л.д. 34-40), протоколом осмотра предметов от 14 июня 2013г., в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> а именно: два шприца однократного применения, стеклянный пузырек (т.1, л.д. 91-92), протоколом осмотра предметов от 20 июня 2013г., в соответствии с которым осмотрена бутылка водки «Узола» в стеклянной бутылке объемом 0,25 мл, изъятая в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, упакованная в полимерный пакет (т.1, л.д. 103-104).

Вышеизложенные доказательства вины подсудимого Климова С.Н. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть, достоверны и достаточны для признания подсудимого Климова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ.

Квалификация действий подсудимого Климова С.Н.:

1. В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 УПК РФ исключил из объема обвинения, предъявленного подсудимому Климову С.Н. по ст.232 ч.1 УК РФ, квалифицирующие признаки «организация» и «психотропных веществ и их аналогов», мотивируя тем, что в ходе судебного заседания не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Климова С.Н. вышеуказанных признаков и окончательно квалифицировал действия подсудимого Климова С.Н. по данному эпизоду по 232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимому Климову С.Н. по ст.232 ч.1УК РФ, квалифицирующие признаки «организация» и «психотропных веществ и их аналогов» и окончательно квалифицирует действия подсудимого Климова С.Н. по данному эпизоду по ст.232 ч.1 УК РФ, так как он своими действиями совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При квалификации действий подсудимого Климова С.Н. по ст.232 ч.1 УК РФ суд находит достоверно установленным, что Климов С.Н. умышленно в своем доме расположенного по адресу: <адрес> содержал притон для употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, содержал притон по вышеуказанному адресу для систематического потребления наркотических средств без назначения врача, для лиц, употребляющих наркотические средства, снабдив жилое помещение предметами для хранения и утилизации предметов, сопутствующих потреблению наркотических средств, установил и взимал плату за посещение притона и обеспечение безопасности потребления наркотических средств.

Довод подсудимого Климова С.Н. о том, что к нему в дом один раз приходил ФИО3, который употребил наркотическое средство и дал ему употребить и больше никого не было являются не состоятельными и опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что несколько раз употреблял наркотическое средство – героин в доме Климова С.Н. за определенную плату. Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ФИО3 полицейскими УФСКН был дважды задержан в состоянии наркотического опьянения около дома Климова С.Н. ФИО3 пояснил им, что наркотическое средство героин он приносил с собой в дом Климова С.Н. и с разрешения хозяина дома употребил его. Свидетель ФИО4, в судебном заседании также подтвердил, что употреблял в доме у Климова С.Н. наркотическое средство героин.

Довод подсудимого Климова о том, что признательные показания на предварительном следствии он давал, так как ему угрожал следователь, проверялись в суде первой инстанции и своего подтверждения не нашли, напротив опровергаются показаниями следователя ФИО18 допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая показала, что она работает дознавателем ОД Павловского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области и осуществляла дознание в отношении Климова С.Н. Допрос Климова С.Н. проходил в присутствии защитника у них в кабинете, где находились еще начальник УФСКН и дознаватель. Во время допроса, в кабинет могли заходить оперуполномоченные, но участие в допросе они не принимали. От Климова С.Н. никаких замечаний, дополнений не поступало, если бы поступали, были бы занесены в протокол. Климов С.Н. показания давал добровольно, без принуждения, никакого давления на него не оказывалось. Также ей приходилось осуществлять допрос свидетелей ФИО4 и ФИО3, от которых также никаких замечаний не поступало по поводу их допроса.

При назначении наказания подсудимому Климову С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность.

Климов С.Н. вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому Климову С.Н. в качестве обстоятельства, смягчающего наказания учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Климову С.Н. является рецидив преступлений.

Учитывая, что Климов С.Н. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, то в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, а поэтому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Климову С.Н. учитывает, что он ранее судим, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, так и со стороны участкового инспектора МО МВД России «Павловский», а также преступление им совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Климова С.Н., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначение Климову С.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Климова С.Н., суд считает нецелесообразным применения к нему дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому Климову С.Н. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Климовым С.Н. преступления, предусмотренного 232 ч.1 УК РФ и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого Климова С.Н., у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Климову С.Н. суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, 68 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Климова ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Климову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Климова С.Н. в период отбытия наказания: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа; не выезжать за пределы Павловского района Нижегородской области без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Климова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27 мая 2013 г.: стеклянного пузырька, двух шприцов однократного применения, бутылки водки «Узола» объемом 0,25 мл, изъятой 27 мая 2013г. в ходе осмотра места происшествия в квартире Климова С.Н. по адресу: <адрес> – уничтожить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Павловский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Климов С.Н. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:                                    

Копия верна: Судья: О.В.Горохова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-108/2013

Судья: О.В.Горохова

Секретарь судебного заседания : Ю.А.Назарова