Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2017 от 27.01.2017

<адрес обезличен>.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2017года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

при секретаре Стокоз А.О.,

с участием государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

подсудимого Ефимова Г.В.,

защиты в лице адвоката Кириленко Т.В., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>., удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>

с участием потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ефимова Г. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефимов Г.В. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, через незапертую входную дверь незаконно проник в комнату <номер обезличен> <адрес обезличен>, где воспользовавшись тем, что П. в это время спала, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки шкафа, расположенного в помещении указанной комнаты, принадлежащий П. ноутбук «<данные изъяты>», с зарядным устройством «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, скрылся с места преступления. В результате преступных действий Ефимова Г.В., П. причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, который является для последней значительным.

Подсудимый Ефимов Г.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Ефимова Г.В. подлежат квалификации п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание Ефимовым Г.В. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, личность подсудимого - ранее не судимого, осужденного на момент вынесения настоящего приговора, не имеющего регистрации на территории РФ, характеризующегося по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшей причиненного ущерба в полном объеме, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также иные данные о личности подсудимого, условия его жизни, обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым назначить Ефимову Г.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ефимова Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенными по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> и приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена>, окончательно назначить Ефимову Г. В. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, с зачетом времени содержания его под стражей.

Избрать меру пресечения в отношении Ефимова Г. В. в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова