Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2017 ~ М-1351/2017 от 01.08.2017

дело № 2-1313/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года                                                                   <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием истца Сидорков Н.Ф.,

представителя истца по ордеру адвоката Мигунов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Сидорков В.Н. к ответчикам Сидорков Н.Ф., нотариусу по Изобильненскому РНО <адрес> Лесечко Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидорков В.Н. обратился в суд к ответчикам Сидорков Н.Ф., нотариусу по Изобильненскому РНО <адрес> Лесечко Л.Ф. с требованиями восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сидоркова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать его принявшим наследство после смерти Сидоркова Л.В.
Сидоркова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома расположенного в
<адрес> (инвентарный №, Литера А), площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенного по тому же адресу, признать за ним право собственности на указанное наследственное имущества.

Требования в исковом заявлении мотивировал тем, что его мать Сидоркова Л.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является он и его отец. При жизни Сидоркова Л.В. не оставила завещания. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как не позволяли семейные обстоятельства.

В ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство. Нотариус пояснила, что принять заявление и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти, и он пропустил срок, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании его наследником, принявшим наследство.

Нотариус пояснила, что принять заявление и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства также не может, так как мать при жизни не зарегистрировал право собственности на свое имущество, которое ей принадлежало, и располагается в <адрес> (литера А, инвентарный №).

В течение всего времени после смерти матери он обрабатывал земельный участок, на котором находится наследственное имущество, обнес его забором, проживает в указанном доме и несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, с момента смерти несет бремя содержания имущества наследодателя, на основании чего просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Сидорков В.Н. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Мигунов С.А. требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Сидорков Н.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил. Ранее в судебном заседании признавал исковые требования, представил также отзыв на исковое заявление, в котором просил принять его отказ от наследства на его часть наследственного имущества после смерти его супруги Сидоркова Л.В. в пользу его сына Сидорков В.Н., удовлетворить исковые требования истца. Указал, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали его супруге, были приобретены на ее личные сбережения.

Ответчик нотариус Изобильненского РНО Лесечко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений на заявленные требования не имеет, наследственное дело к имуществу Сидоркова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, поскольку с письменным заявлением о принятии наследства к ней никто не обращался.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, уведомлено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также надлежащего уведомления неявившихся сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истца Сидорков В.Н., его представителя Мигунов С.А., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Сидоркова Л.В. принадлежал земельный участок, площадью № кв.м., с назначением «земли населенных пунктов, под строительство жилого дома, под строительство жилого дома», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Документом - основанием в данном свидетельстве указан Договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок ранее был предоставлен Сидоркова Л.В. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство жилого дома.

На предоставленном земельном участке Сидоркова Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ было произведено строительство одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом, утвержденным директором Изобильненского филиала ГУП СК «<адрес>имущество» - «БКИ» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при жизни наследодатель Сидоркова Л.В. право собственности на построенное ею домовладение оформить не успела, о чем свидетельствует отсутствие в техническом паспорте сведений о правообладателях объекта.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>, Сидоркова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещания Сидоркова Л.В. не оставила, в связи с чем наследниками после ее смерти является ее сын Сидорков В.Н., факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Сидорков В.Н. № №, выданном <адрес> ЗАГС-ом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и супруг Сидорков Н.Ф. (свидетельство о браке № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС-ом <адрес>).

Сведений о наличии иных наследников у суда не имеется.

Сидорков Н.Ф. отказался от принятия своей части наследства после супруги Сидоркова Л.В. в пользу своего сына Сидорков В.Н., что подтвердил в судебном заседании, также представил письменное заявление об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако истец Сидорков В.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти его матери с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как пояснил истец Сидорков В.Н., срок им был пропущен в связи с семейными обстоятельствами, а также с тем, что он предполагал, что к нотариусу необходимо обращаться по прошествии шести месяцев со смерти наследодателя.

Суд признает данную причину пропуска истцом Сидорков В.Н. срока принятия наследства после смерти его матери Сидоркова Л.В. уважительной и считает необходимым удовлетворить его требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Также истцом заявлены требования о признании его принявшим наследство после смерти его матери Сидоркова Л.В.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Сидорков В.Н., являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Сидоркова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется принадлежавшим матери земельным участком, несет расходы на содержание оставшегося после не имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг с января по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Сидорков В.Н. фактически принял наследство после смерти своей матери, тем самым приобрел на него право в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая фактическое принятие истцом наследства, а также то, что право на спорный земельный участок зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, а право на построенный на данном земельном участке жилой дом у наследодателя возникло при ее жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что истец Сидорков В.Н. также приобрел право на указанное наследственное имущество в момент открытия наследства, в связи с чем требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░