Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2012 ~ М-595/2012 от 23.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14августа2012года. Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Кошкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лимаревой Т.М. и Лимарева Д.М. к <адрес> Одоевского района Тульской области и третьему лицу – администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, о признании права долевой собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,

установил:

Лимарева Т.М. и Лимарев Д.М. проживают в <адрес> в пос.Стрелецкий Одоевского района Тульской области, общей площадью квартиры № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., подсобной – № кв.м.

Лимарева Т.М. и Лимарев Д.М. обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на жилое помещение, ссылаясь на то, что квартира не относится к категории жилых помещение, не подлежащих приватизации и задолженности по квартплате не имеется.

В судебном заседании истцы Лимарева Т.М. и Лимарев Д.М. требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что с 1997 года проживают в данной квартире, ранее участия в приватизации не принимали. Они, как наниматели квартиры, направляли заявление на приватизацию этой квартиры в <адрес> которое ответчиком было получен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени никакого ответа не получили. Квартира находится в доме, построенном еще совхозом <адрес>

Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, по доверенности Шишова Ю.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.1 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4.07.1991 года приватизация жилья представляет собой бесплатную передачу или продажу в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилищных помещениях в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст.2 указанного Закона граждане, занимающие такие помещения в жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семью приобрести эти помещения в собственность.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, не отвечающие санитарно- гигиеническим и противопожарным нормам, в общежитиях, в домах-памятниках истории и культуры, в домах закрытых военных городов, а также служебные жилые помещения за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

В соответствии со ст.18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как видно из материалов дела квартира, в которой проживают Лимарева Т.М. и Лимарев Д.М.. находится в доме, построенном в 1971 году. Данный дом входил в жилищный фонд совхоза <адрес>. В настоящее время указанный дом стоит на балансе <адрес> Одоевского района Тульской области, который является, согласно Уставу, правопреемником совхоза <адрес> В уставной фонд <адрес> данное жилое помещение не вошло. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на жилой дом № по <адрес>, справкой, выданной бухгалтерией <адрес> Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>

Ответчиком в суд не представлено доказательств того, что данное жилое помещение приватизации не подлежит.

В соответствии с п.п.5, 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применяемых судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №28 от 24.08.1993 года требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность. Гражданам не может быть отказано в приватизации жилья на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Лимаревой Т.М. и Лимарева Д.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Лимаревой Т.М. и Лимарева Д.М. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., подсобной – № кв.м., в равных долях каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков