Решение по делу № 2-1589/2021 ~ М-545/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1589/2021    

Поступило 25.02.2021

УИД: 54RS0001-01-2021-001361-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                             Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к Некрасову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Некрасову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 214 130,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 341,30 рублей, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором ...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между взыскателем и должником путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, взыскатель предоставил должнику лимит кредитования в размере 200 000 руб. Срок возврата кредита с 36 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций кредитора – 49,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами с 24 числа каждого месяца.

    Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 214 130,26 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 182 904,90 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 29 395,71 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 778,10 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 311,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 739,69 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Некрасов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В ходе рассмотрения дела представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что с иском не согласен, поскольку сумма, подлежащая взысканию, завышена, расчет произведен неверно. В настоящее время ответчик не имеет возможности исполнять свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, полагал возможным удовлетворить иск лишь в части взыскания основного долга, снизить размер неустойки и размер государственной пошлины.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления Некрасова П.В., ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Некрасовым П.В. был заключен договор потребительского кредита ...ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей. Срок возврата кредита с 36 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций кредитора – 49,9% годовых. Согласно данному договору Некрасов П.В. взял на себя обязательства осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные на кредит, путем внесения ежемесячного минимального платежа (л.д. 13-17).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора, сумму кредита на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету, а также мемориальным ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21)

В соответствии с условиями кредита ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с суммами сформированными на отчетную дату.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Некрасова П.В. по кредитному договору составляет 214 130,26 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 182 904,90 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 29 395,71 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 778,10 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 311,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 739,69 рублей (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику направлено требование о погашении не позднее ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в полном объеме (л.д. 28). До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Некрасовым П.В. обязательств по кредитному договору. Данный факт не оспорен ответчиком.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности перед истцом составляет 214 130,26 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 182 904,90 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 29 395,71 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 778,10 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 311,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 739,69 рублей (л.д. 22).

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором.

Таким образом, с ответчика Некрасова П.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 130,26 рублей.

При этом доводы ответчика о том, что стороной истца неверно произведен расчет задолженности, судом не принимаются как не нашедшие своего подтверждения. Начисление процентов произведено из расчета процентной ставки, предусмотренной кредитным договором и согласованной сторонами. Как следует из материалов дела, стороной истца представлен подробный расчет задолженности, который проверен судом и является верным. Очередность распределения денежных средств при оплате задолженности соблюдена. О наличии каких-либо неучтенных платежей ответчиком не заявлено и доказательств этому не представлено. При этом, стороной ответчика в установленном законом порядке расчет задолженности не оспорен, контррасчет в подтверждение иного размера задолженности, не представлены.

Ссылки на тяжелое материальное положение ответчика не являются юридически значимыми при разрешении спора, вытекающего из взыскания кредитной задолженности. Действующим законодательством освобождение заемщика от исполнения принятых обязательств по возврату кредита, в связи с наличием трудного материального положения, либо с учетом иных обстоятельств, связанных с личностью заемщика, не предусмотрено.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении могут являться основанием для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда, но не могут являться основанием для снижения размера основного долга и договорных процентов.

Кроме того, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (штрафа, пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что пеня в общем размере 1051.55 руб. соразмерна последствиям нарушенного обязательства по возврату долга в размере 182 904,90 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумму задолженности, период просрочки суд приходит к выводу о том, что размер неустойки не подлежит снижению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!», с ответчика Некрасова П.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5 341,30 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с Некрасова Павла Валерьевича задолженность по кредитному договору ...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 130,26 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 182 904,90 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 29 395,71 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 778,10 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 311,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 739,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341,30 рублей, всего 219 471 (двести девятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                подпись         Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.