Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2010 ~ М-970/2010 от 11.03.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена ... районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к А. В. о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. При увольнении, в пользу истца была выплачена вся заработная плата за отработанное время. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик воспользовался своим правом на отпуск авансом. Однако ответчик воспользовавшись отпуском не отработал его. Неосновательное сбережение составило 3259 руб. 08 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу, с ответчика 3259 руб.. 08 коп и возврат госпошлины в размере 200 руб.

В судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик не явился. Был уведомлен по последнему известному месту жительства.

Суд исследовав материалы дела установил -

Согласно приказа о приеме на работу, ответчик был трудоустроен к истцу с Дата обезличена года. Трудовые отношения прекращены между сторонами по делу с Дата обезличена года.

Согласно приказа, ответчику был предоставлен отпуск с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за период с марта 2008 года по март 2009 года.

Из расчетов истца видно, что ответчик получил за время отпуска сумму денег и при этом задолженность за неотработанное время в 2009 году составляет 3259 руб. 08 коп.

Статья 137. ТК. РФ предусматривает, что Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Согласно приказа об увольнении ответчик был уволен по пп.А п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, при этом ответчик не представил доказательств что он не получал данную сумму или отработал ее или вернул в пользу.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, т.к. в судебном процессе установлено, что действительно ответчику была выплачена сумма денег, за которую он не отработал. Иного суду не представлено, а потому суд выносит решение на основе имеющихся доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Б. с А. В. 3459 руб. 08 коп..

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течении 10 дней.

ОТВЕТЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ В ТЕЧЕНИИ 7 СУТОК С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ.

Председательствующий