Решение по делу № 2-367/2013 ~ М-303/2013 от 10.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 31 июля 2013г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, Бачиной <данные изъяты>, Гуркину <данные изъяты>, Гуркиной <данные изъяты>, Огородову <данные изъяты>, Ерховой <данные изъяты> о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО – <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области о признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту – Закон №101-ФЗ) орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом №101-ФЗ порядке невостребованными.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году в совхозе «<данные изъяты>» была проведена приватизация земли и его реорганизация в ТОО «<данные изъяты>».

В результате совхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывшим работникам.

Был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по данному хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га.

В указанном списке среди прочих указаны следующие лица: Бачина Л.А. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; Гуркин В.Ф. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; Гуркина Н.П. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО1 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО2 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО3 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО4 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО5 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО6 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> .

В соответствии со ст.12.1 Закона №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследство или все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

По предварительной информации администрации, вышеуказанные граждане умерли, наследники отсутствуют.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в пункте 2 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно ст.14.1. Закона №101-ФЗ, участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектов Российской Федерации (ст.4 закона <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> области»), и размещение такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Земельный участок ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с кадастровым , находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО - <данные изъяты>.

В соответствии с указанными выше нормами Закона №101-ФЗ, администрацией МО - <данные изъяты> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть невостребованными.

Указанные списки были опубликованы в областной газете «<данные изъяты>», в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования – <данные изъяты>.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с кадастровым . Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , Уточнение в от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории МО - <данные изъяты>.

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым никто не явился.

Собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.14.1 Закона №101-ФЗ, общее собрание участников общей долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20% их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае если количество участников долевой собственности на земельный участок, включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО - <данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности пайщикам площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га).

В связи с вышеизложенным, истец администрация МО – <данные изъяты> просит прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Бачиной Л.А., Гуркиной Н.П., Гуркина В.Ф., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности МО – <данные изъяты> на невостребованные земельные доли Бачиной Л.А., Гуркиной Н.П., Гуркина В.Ф., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 15.07.2013г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бачина Л.А., Гуркин В.Ф., Гуркина Н.П., наследник ФИО4 – Огородов В.Г., наследник ФИО6 – Ерхова З.Ф.

В судебном заседании представитель истца администрации МО – <данные изъяты> по доверенности Бурмистров А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования не представил.

Ответчики Бачина Л.А., Ерхова З.Ф., Огородов В.Г., Гуркина Н.П. были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражения на исковые требования не представили.

В связи с тем, что место жительства ответчика Гуркина В.Ф. неизвестно суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика Гуркина В.Ф. – адвокат Корсаков А.П. возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, возражения на исковые требования не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца администрации МО – <данные изъяты> Бурмистрова А.Д., представителя ответчика Гуркина В.Ф. – адвоката Корсакова А.П., исследовав материалы, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п.3 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

На основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

Согласно пп.5 п.3 ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В силу ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.1).

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (п.2).

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления (п.3).

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п.5).

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список (п.6).

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году в совхозе «<данные изъяты>» была произведена приватизация земли и его реорганизация.

В результате совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев – всего <данные изъяты> человек по <данные изъяты> га каждому. В указанном списке, среди прочих, указаны Бачина Л.А. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; Гуркин В.Ф. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; Гуркина Н.П. - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО1 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО2 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО3 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО4 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО5 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> ; ФИО6 - свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> .

Судом установлено, что при жизни все вышеуказанные лица, а также наследник ФИО4 – Огородов В.Г., наследник ФИО6 – Ерхова З.Ф., в установленном законом порядке принявшие наследство, свои права на принадлежащую им земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, не сдали земельную долю в аренду, не продали и не распорядились иным образом в течение более трех лет подряд, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ , наследственными делами к имуществу умерших ФИО4 и ФИО6

Судом установлено, что в полном соответствии с требованиями ст.12.1 и ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО – <данные изъяты> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанные списки были опубликованы в областной газете «<данные изъяты>», в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования – <данные изъяты>.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с кадастровым . Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , Уточнение в от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории МО - <данные изъяты>.

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности не явилось ни одного участника. В связи с неявкой собственников земельных долей общей долевой собственности собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО - <данные изъяты>.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО – <данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, площадью <данные изъяты> га каждая, среди которых находятся земельные доли, принадлежащие Бачиной Л.А., Гуркину В.Ф., Гуркиной Н.П., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Местоположение земельного участка с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности физических лиц, в том числе в собственности Бачиной Л.А., Гуркину В.Ф., Гуркиной Н.П., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, установлено <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст.7 Устава МО – <данные изъяты> с.<данные изъяты> находится в границах МО – <данные изъяты>. Таким образом, указанный земельный участок расположен на территории МО – <данные изъяты>, в связи с чем администрация МО – <данные изъяты> в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, Бачина Л.А., Ерхова З.Ф., Огородов В.Г., Гуркина Н.П., Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области возражения на исковые требования администрации МО – <данные изъяты> не представили.

Представитель ответчика Гуркина В.Ф. по назначению – адвокат Корсаков А.П. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик Гуркин В.Ф. распорядился принадлежащей ему земельной долей, либо зарегистрировал свое право на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО – <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования – <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Бачиной <данные изъяты>, Гуркина <данные изъяты>, Гуркиной <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, площадью <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение установлено <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности МО – <данные изъяты> на невостребованные земельные доли Бачиной <данные изъяты>, Гуркина <данные изъяты>, Гуркиной <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, площадью <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение установлено <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин

2-367/2013 ~ М-303/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Выжелесского сельского поселения
Ответчики
ТУ по управлению государственным имуществом
Огородов Виктор Григорьевич
Ерхова Зинаида Федоровна
Гуркина Наталья Петровна
Гуркин Владимир Федорович
Бачина Людмила Александровна
Суд
Спасский районный суд Рязанской области
Судья
Панкин Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
spassky--riz.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Подготовка дела (собеседование)
01.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2013Предварительное судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее