Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6033/2010 ~ М-5555/2010 от 16.06.2010

                                                                                                  Дело №...

                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшина А.И., Юшиной Л.С., Юшина Ю.А. к ФГУП «Ответчик 1», Чибиревой А.А., Кириковой Л.И., Сарычевой Т.Р., Куракину Л.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

             Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФГУП «Ответчик 1», Чибиревой А.А., Кириковой Л.И., Сарычевой Т.Р., Куракину Л.А. о признании права собственности на №... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес по №... доли за каждым в порядке приватизации.

            Свои требования обосновали тем, что обратившись к ответчику с вопросом о приватизации получили отказ, ввиду отсутствия свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик представитель ФГУП «Ответчик 1», в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Третье лицо представитель Звенигородского филиала ФГУП «Ответчик 1» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Чибирева А.А., Кирикова Л.И., Сарычева Т.Р., Куракин Л.А. в судебное заседание не явились, в направленных заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Юшиным А.И. и ФГУП «Организация 1» был заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру №..., расположенную по адресу: Адрес л.д.38-42).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Юшин А.И. и Юшина Л.С., Юшин Ю.А. л.д. 16), несут бремя расходов по ее содержанию, задолженности по коммунальным платежам не имеется, что подтверждается справкой Звенигородского филиала ФГУП «Ответчик 1» л.д. 43).

Жилое помещение №... общей площадью 399, 7 кв.м., расположенный по адресу Адрес состоит из четырех помещений: помещение №... из лит. А, А2, а4(общая площадь 72, 6 кв.м.), помещение №... из лит. А., А6, а6(общая площадь 168, 5 кв.м), помещение №... из лит. А, А5, а 7(общая площадь 66, 3 кв. м), помещение №... из лит. А, А1, А3, а5(общая площадь 92, 3 кв. м).

Согласно техническому паспорту Звенигородского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в общую долевую собственность дома №... выделены следующие доли: Чибиревой А.А.-23/200, Кириковой Л.И.-23/200, Сарычевой Т.Р. – 23/100.

           Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи, с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Юшиным А.И., Юшиной Л.С., Юшиным Ю.А. право собственности по 1/3 доли за каждым на 23/100 доли жилого Адрес, расположенный по адресу: Адрес

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

С У Д Ь Я :