Дело № 2-194/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Верховье 25 декабря 2012 года
Верховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,
при секретере Прилепской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ермиловой В. Р. к Администрации п.Верховье, Ермилову А. И., Ермиловой Е. И. о признании права собственности на гараж,
Установил:
Ермилова В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации п.Верховье, Ермилову А. И., Ермиловой Е. И. о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Е1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира на основании постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ перешла ей в порядке наследования.
При обращении к нотариусу Верховского нотариального округа Орловской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Е1, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.
Гаражом она продолжает пользоваться по настоящее время. Право собственности на гараж она не оформила, в связи с тем, что не знала, что данные объекты подлежат регистрации в Верховском отделе Управления Федеральной регистрационной службы Орловской области.
Просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истица Ермилова В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Е1 После его смерти она является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Верховского нотариального округа Орловской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Е1, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Гаражом она пользуется по настоящее время, в связи с чем просит признать за ней право собственности.
Представитель ответчика Администрации п.Верховье Макарова Г.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ермиловой В.Р.
Ответчик Ермилов А.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ермиловой В.Р.
Ответчик Ермилова Е.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Ермиловой В.Р.
Выслушав истицу Ермилову В.Р., представителя ответчика Макарову Г.С., ответчика Ермилова А.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно справке районного архитектора от ДД.ММ.ГГГГ Е1 выделен земельный участок под строительство гаража (л.д.9).
Из справки отдела архитектуры и градостроительства Верховского района № от 28.05.2012 г. усматривается, что гаражу расположенному на территории Верховского района в пгт.Верховье присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).
Согласно техническому паспорту от 20.08.2012 г., общая площадь гаража по внутреннему обмеру, расположенному по адресу: <адрес> составляет 20,7 кв.м. (л.д.15-19).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 27.11.2012 г. видно, что в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с расположенным на нем гаражом, расположенный в пгт.Верховье, <адрес>, отказано по тем основаниям, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и гараж, принадлежавшие наследодателю Е1 (л.д.6).
Е1 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству о смерти Е1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица Ермилова В.Р. является женой Е1 (л.д.8).
Наследниками первой очереди Е1 являются – жена Ермилова В.Р. и дети - Ермилов А.И. и Ермилова Е.И.
По сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 19.12.2012 г. №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.27).
Согласно наследственному делу №, Ермиловой В.Р. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти мужа Е1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что, что истица Ермилова В.Р. фактически приняла наследство в виде гаража после смерти мужа Е1, пользуется данным гаражом на протяжении всего времени.
В судебном заседании установлено, что Е1 не было составлено на гараж, следовательно, после его смерти имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками не предоставлены возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Ермиловой В. Р., проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж площадью по внутреннему обмеру 20,7 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации за Ермиловой В. Р. права собственности на указанный гараж.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Ю.Т.Сухов