Решение по делу № 12-112/2016 от 03.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                                 24 октября 2016

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., с участием защитника Городецкого В.В. Кузьминой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузьминой Е.Б. в интересах Городецкого В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Новокшоновой Т.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 03.03.2016 Городецкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд, защитник Городецкого В.В. Кузьмина Е.Б. просила об отмене вышеуказанного постановления, считая его незаконным, поскольку должностным лицом нарушен порядок привлечения Городецкого В.В. к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Кузьмина Е.Б. настаивала на удовлетворении жалобы, просила отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Городецкий В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения защитника Кузьминой Е.Б., в порядке ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, исследовав видеозапись, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечёт ответственность предусмотренную ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13.01.2016 в 01-00 час. на <адрес обезличен> Городецкий В.В. в нарушение п.2.7 ПДД после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, употребил алкогольный напиток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01м-02 №9288 с датой поверки 18.12.2015. Результат анализа - 0,520 мг/л.

С результатом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения 0,520 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, Городецкий В.В. согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил (л.д.5).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

В соответствии со ст.26.2 КоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Городецкого В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором Городецкий В.В., давая объяснение по поводу административного правонарушения, не оспаривал его и собственноручно написал, что после ДТП замёрз и употребил самогон, удостоверив данную запись собственноручной подписью, и данного обстоятельства не оспаривал в судебном заседании 13.10.2016; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д.4-5), объяснением Городецкого В.В., пояснившего, что после ДТП уехал в пос. Боровинок, где в общежитии выпил самогон, чтобы согреться (л.д.8).

Указанные действия Городецкого В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Событие съезда автомашины «Урал» с рег. знаком Е985ХУ 38, которой управлял Городецкий В.В., 12.01.2016 в 17-10 час. на 114 км автодороги Нижнеудинск-Костино вследствие потери управления автомашиной при её развороте с проезжей части в кювет и наезд на дерево соответствует признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ и подтверждаются схемой ДТП (л.д.11), справкой о ДТП (л.д.10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7).

Действия Городецкого В.В. верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Приведённые в жалобе доводы о недоказанности события административного правонарушения не нашли объективного подтверждения.

В частности, доводы жалобы о том, что событие правонарушения не установлено, поскольку алкогольные напитки после ДТП не употреблял, опровергаются актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к протоколам об административных правонарушениях.

В данном случае обстоятельствами подлежащими установлению являются событие дорожно-транспортного происшествия, факт употребления лицом, причастным к данному дорожно-транспортному происшествию, алкогольного напитка до проведения в отношении него освидетельствования с целью установления состояния опьянения должностным лицом обеспечивающим безопасность дорожного движения.

При указанных обстоятельствах объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, имеется в действиях Городецкого В.В.

Кроме того, подлежит отклонению довод жалобы о ненадлежащем извещении Городецкого В.В. о времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй.

Так, из материалов дела следует, что городецкий В.В. был извещён о дате судебного разбирательства путём направления ему повестки по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства – на <адрес обезличен>, где он с его слов живёт вместе с родителями, которые постоянно находятся дома, однако повестка была возвращена с пометкой об истечении срока хранения. При извещении Городецкого В.В. о дате рассмотрения дела об административном правонарушении были выполнены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтового отправления из разряда «судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343, что позволяет сделать вывод об уклонении Городецкого В.В. от получения соответствующего извещения и о праве мирового судьи на рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Городецкого В.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Действия Городецкого В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Городецкому В.В. в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Обжалуемое судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы защитника Кузьминой Е.Б. в интересах Городецкого В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 03.03.2016 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 03.03.2016 о признании Городецкого В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев оставить без изменения.

Председательствующий Китюх В.В.