Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5313/2017 ~ М-5193/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-5313/2017-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2017 года                                                                       г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Яккола С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор, Банк) и ответчиком (заемщик) было заключено соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых в безналичной форме путем перечисления кредита на счет ответчика. В качестве обеспечения возврата кредита заемщиком предоставлено кредитору в залог транспортное средство <данные изъяты>. По условиям соглашения о предоставлении кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии о необходимости погашения задолженности. По состоянию на 29.05.2017 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 197948,62 руб., согласно представленному расчету. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 197948,62 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в суд не направил, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яккола С.Г.. в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющемуся у суда адресу регистрации и проживания в соответствии со ст. 113, 117, 119 ШПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция, направленная судом, возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды, по которому АО «Россельхозбанк» предоставило Яккола С.Г. кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с соответствующим графиком. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в связи с чем Банком направлялись в адрес ответчика претензии о необходимости погашения задолженности. По договору залога № от 05.06.2012 г. в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено кредитору в залог транспортное средство <данные изъяты>. По состоянию на 29.05.2017 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 197948,62 руб., согласно представленному расчету.

Настоящее исковое заявление АО «Россельхозбанк» предъявлено в Петрозаводский городской суд РК 21.07.2017 г.

Вместе с тем, установлено, что решением Арбитражного суда РК от 23.11.2015 г. индивидуальный предприниматель Яккола С.Г. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч.3 ст. 213.1 11 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х «Банкротство гражданина», применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В ст.213.11 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, требование истца, заявленное в рамках настоящего гражданского дела, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Яккола С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья В.В. Полякова