Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2015 ~ М-996/2015 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

26 августа 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Аничкиной Е.А.,

с участием ответчика Ямброськина Я.В.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ямброськину Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая по доверенности от <дата обезличена> (далее – АО «Альфа-Банк») обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ямброськину Я.В., ссылаясь в обоснование, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № <данные изъяты>, заключенного между сторонами спора путем акцептования оферты, в связи с чем, у заемщика (ответчика) перед кредитором (истцом) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» и третье лицо Бондаренко Ю.В. не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом путем направления повесток по месту нахождения и месту жительства соответственно, а также размещения информации на официальном сайте суда.

Представитель истца Ярыгина Н.В., действующая по доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же заявление об отказе от исковых требований в связи с нежеланием поддерживать их в дальнейшем.

В судебном заседании ответчик Ямброськин Я.В. не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Заслушав ответчика, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении представителя истца.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░