Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-854/2014 ~ М-4705/2014 от 30.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев исковое заявление Красновой Тамары Петровны к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182244 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182244 руб. 79 коп. В обосновании требований указала, что приговора Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 и п.п. «д,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы. По данному уголовному делу она была признана потерпевшей и суд взыскал в ее пользу компенсацию материального вреда в размере 50000 рублей и морального вреда в сумме 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы были направлены для принудительного исполнения, однако за 9 лет ФИО2 оплатил ей только 434 руб. На основании ст. 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182244 руб. 79 коп.

Изучив представленное в суд исковое заявление, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регулирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" размер присужденной по приговору суда ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, законодатель предусматривает право заявителя обратиться в суд с заявлением об индексации взысканной денежной суммы с учетом инфляции в порядке предусмотренным статьёй 208 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, а должно быть разрешено в порядке предусмотренным статьёй 208 ГПК РФ с учетом следующих обстоятельств.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Согласно позиции Верховного Суда РФ индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 80-Г09-9). Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту Российской Федерации, исчисленные территориальным органом Росстата.

Расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д. Таким образом, за указанный период сумма задолженности подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги по <адрес>, рассчитанного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистике по <адрес> за период с января 2006 года по ноябрь 2014 года и должна быть рассчитана на основании индексов потребительских цен с представлением помесячного расчета суммы подлежащей индексации.

На основании п.1 ч 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 182244 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 208 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░