Решение по делу № 12-17/2016 от 16.02.2016

№ 12-17/2016

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково              13 апреля 2016 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А.,

рассмотрев жалобу А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДАТА А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе заявитель А. указывает, что с постановлением комиссии она не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении материалов не выяснено, имело ли место событие правонарушения, имеется ли в ее действиях состав административного правонарушения, причинен ли кому-либо ущерб, виновна ли она в совершении правонарушения, правильно ли поставлен вопрос о привлечении ее к ответственности.

Считает, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

ДАТА она поехала в <адрес> на обучение. Свою дочь А. оставила под присмотром своей матери М. В разговоре с отцом А. сообщила ему, что мама уехала в <адрес>. А. воспользовался этим обстоятельством, забрал ребенка к себе, вызвал инспектора по делам несовершеннолетних, которые оформили протокол о том, что она не исполняет свои обязанности родителя и оставила ребенка без присмотра.

Просит постановление № от ДАТА отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие А. в порядке ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

В соответствии со ст. 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДАТА А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а именно в том, что А. не занимается должным образом воспитанием своей несовершеннолетней дочери А., ДАТА года рождения, часто оставляет ребенка без присмотра. ДАТА А. уехала в <адрес> по работе, оставив дочь своей матери М., которая в свою очередь не присматривала за несовершеннолетней А. А. до позднего вечера находилась на улице одна без присмотра.

Факт правонарушения и вина А. в ее совершении подтверждается протоколом АП (055) № об административном правонарушении от ДАТА, в котором описано время, дата, место, событие административного правонарушения, разъяснены А. права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена; рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> РБ от ДАТА.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых, является достаточной для установления виновности А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Доводы, изложенные А. в жалобе, не являются основанием к отмене постановления административного органа.

Таким образом, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении А. по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба А. без удовлетворения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении А. оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

        Судья                                                                    Ф.А. Урманцев