Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2021 ~ М-531/2021 от 19.04.2021

        УИД 50RS0004-01-2021-000875-69

                                                               Р Е Ш Е Н И Е     №2-631/2021

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                  01 июня 2021 года    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Коняхиной Е.Н.

    при секретаре судебного заседания Назаренко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой Т. М. к Копытовой Ю. В., Копытову А. В., Мирославской О. В., Копытову М. В. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

        Установил:

           Истец Копытова Т.М., обратилась в суд с иском к Копытовой Ю.В., Копытову А.В., Мирославской О.В., Копытову М.В., с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после его смерти.

          В обоснование иска указала, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются Копытова Т.М. жена и дети Копытова Ю.В., Копытов А.В., Мирославская О.В., Копытов М.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Ответчики подали заявления, удостоверенные нотариусом, в котором отказываются от наследства в пользу истца Копытовой Т.М. После смерти мужа Копытова Т.М. фактически приняла наследство, проживает в квартире, содержит квартиру, оплачивают коммунальные услуги.

          Истец Копытова Т.М. и представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования подтвердили.

          Ответчик Копытов А.В. в судебном заседании иск признал, указал, что от принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказался, направив заявление нотариусу.

          Ответчики Копытова Ю.В., Мирославская О.В., Копытов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

          Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          По делу установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Копытовой Т.М. в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

В соответствии со ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей     собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное помещение признаются равными.

         Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО2 является ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются Копытова Т.М. жена и дети Копытова Ю.В., Копытов А.В., Мирославская О.В., Копытов М.В.

Согласно сообщения нотариуса ФИО9 по заявлению Копытова А.В. об отказе от претензий на наследство было открыто наследственное дело № к имуществу умершего 31.03.20з18 года ФИО2 Заявление наследников о принятии наследства в наследственное дело не поступало.

           Согласно справки территориального отдела Спасский управления благоустройства, дорожной деятельности и транспорта Администрации Волоколамского городского округа <адрес> на день смерти ФИО2 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы жена Копытова Т.М., дочь Копытова Ю.В. и дочь Мирославская О.В. и сын    Копытов А.В. и сын Копытов М.В.

           Поскольку истец является наследником по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, ответчики Копытова Ю.В., Мирославская О.В., Копытов М.В., Копытов А.В. на долю в наследстве не претендуют, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Копытовой Т.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск Копытовой Т. М. к Копытовой Ю. В., Копытову А. В., Мирославской О. В., Копытову М. В. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

         Установить факт принятия Копытовой Т. М. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Копытовой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            Судья     подпись                           Е.Н. Коняхина

            Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2021 года.

            Копия верна

            Судья