Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 (1-296/2015;) от 24.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк ДД.ММ.ГГГГ

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Коваленко А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Булгакова А.Г., заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Абдрашитова Р.Х.,

потерпевшего ФИО13,

подсудимого Карпова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Бондаренко Н.М.,

при секретаре Костицыной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Карпов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпов А.А. умышленно причинил ФИО13 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <данные изъяты> в помещении сторожевой комнаты крестьянско-фермерского хозяйства (далее – КФХ) «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> метрах севернее <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Карпов А.А., действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО13 один удар ножом в область <данные изъяты>, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования Карпов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с согласием с предъявленным обвинением. Поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие у Карпова А.А. ряда заболеваний, характеризуемых, в том числе, <данные изъяты>, судом было вынесено постановление о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

Подсудимый Карпов А.А. в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении. Сообщил о раскаянии в содеянном, в целях принятия мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, принес ФИО13 извинения за содеянное. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Карпова А.А., данных им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, известно, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью ФИО20 и отчимом ФИО13 они приехали в <адрес>, где устроились на работу в КФХ «<данные изъяты>». Проживал в общежитии в <адрес>, а его мать и отчим - на территории КФХ «<данные изъяты>» в сторожевом домике. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, распивал спиртные напитки со своими новыми знакомыми ФИО24 и ФИО25. После чего в начале <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ пошел на территорию КФХ «<данные изъяты>», чтобы взять у матери зарядное устройство телефона. Палкой открыл крючок на двери, зашел в комнату сторожевого домика, где спали мать и отчим, стал искать зарядное устройство, включив при этом свет в комнате. Проснулись ФИО20 и ФИО13, последний стал на него ругаться. Так как он был пьян, ответил ему что-то грубое, и между ними произошла словесная перепалка, переросшая в ссору, в ходе которой они стали бороться. ФИО13 схватил стоявший рядом стул и ударил его. Тогда он разозлился и, свалив ФИО13 на пол, стал удерживать. В это время ФИО20, пытавшаяся их разнять, стулом нанесла ему удар по спине, после чего он отпустил отчима, и они опять стали ругаться, а ФИО13 начал выталкивать его из комнаты и требовать, чтобы он убрался. ФИО13 его толкнул, он повалился на кухонный стол. Увидев на столе нож с черной пластмассовой рукоятью, схватил его в левую руку острием лезвия вниз, и данным ножом сверху вниз нанес один удар ФИО13 в <данные изъяты> в районе <данные изъяты>. От удара ножом у ФИО13 из раны пошла кровь, часть которой попала на его куртку и спортивные брюки. Затем ФИО13, схватившись за рану, лег на кровать, а он бросил нож на пол и вышел из комнаты. ФИО20 стала кричать, чтобы он вызвал скорую помощь. Он попытался это сделать, но у него на телефоне села батарейка. Побежал в поселок за помощью, но никого не нашел, после чего вернулся на базу к знакомым ФИО24 и ФИО25, где находился пока за ним не приехал участковый полиции ФИО8

Вина Карпова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме признания им собственной вины и данных им показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО13, показал, что с Карповым А.А. знаком 15 лет, так как сожительствует с его матерью – ФИО20, с которой они совместно проживают в доме по <адрес>. Карпов А.А. жил отдельно от них, работал в КФХ «<данные изъяты>» в <адрес>. Раз в неделю приходил к ним в гости. Конфликтов и личной неприязни между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, лег спать в сторожке КФХ «<данные изъяты>»; как пришел Карпов А.А., не слышал. ФИО20 в это время занималась приготовлением еды. Проснулся около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ от шума ссоры между ФИО20 и Карповым А.А. Отругал последнего нецензурной бранью за поведение, при этом не заметил у Карпова А.А. признаков опьянения. Карпов А.А. стал душить его, а он оттолкнул Карпова А.А. Последний взял кухонный нож с черной рукоятью со стола в правую руку, нанес ему один удар этим ножом в <данные изъяты>. Все это случилось в присутствии ФИО20 Через полчаса приехали врачи, ему оказали медицинскую помощь, забрали в <адрес> больницу. Охарактеризовал Карпова А.А. как хорошего человека, для которого произошедшее не является обычным поведением. Пояснил, что Карпов А.А. принес ему извинения за случившееся, загладил причиненный вред, в связи с чем он простил Карпова А.А. и просил не назначать ему строгое наказание. Сообщил, что накануне случившегося они ездили вместе в <адрес>, покупали вещи. Там Карпов А.А. заявил, что хочет поехать в <адрес>, где проживают его братья. Они со ФИО20 его отговаривали. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ у Карпова А.А. с матерью конфликт произошел из-за денег, которые нужны ему были для поездки в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20, показала, что является матерью Карпова А.А.; с ДД.ММ.ГГГГ сожительствует с ФИО13 В <адрес> проживают с ДД.ММ.ГГГГ, где она работает в КФХ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, а ФИО13 – <данные изъяты>. Проживают в сторожевом домике, в <данные изъяты> м севернее <адрес>. Карпов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в общежитии КФХ «<данные изъяты>», работая <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ с работы Карпова А.А. уволили. ДД.ММ.ГГГГ ездили в <адрес> с ФИО13 и Карповым А.А., последний хотел поехать в <адрес>, но они возражали. ДД.ММ.ГГГГ, в первом часу, Карпов А.А. пришел к ним в сторожевой домик за зарядным устройством для телефона, был при этом выпившим. Они спали. ФИО13 отругал его нецензурной бранью. Карпов А.А. попросил у нее денег, возможно, на спиртное или на поездку в <адрес>, но она ему отказала. ФИО13 стал толкать Карпова А.А., который душил первого. Она при этом ударила Карпова А.А. стулом. Последний облокотился на стол и взял кухонный нож с черной рукоятью, которым нанес ФИО13 один удар сверху вниз в область <данные изъяты>. Испугавшись, он бросил нож на пол и пошел звонить в скорую помощь. Она тоже вызвала врачей; ФИО13 забрали в больницу. Карпов А.А. перед ФИО13 извинился. Охарактеризовала Карпова А.А. как хорошего, доброго, отзывчивого и трудолюбивого человека.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что с Карповым А.А. не знакома. ДД.ММ.ГГГГ позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО8 и сказал, что на базе КФХ «<данные изъяты>» кому-то нанесли ножевое ранение. Когда зашла в сторожевой домик, то увидела ФИО13, лежавшего в крови на кровати. Рана у него была резаная, располагалась в верхней части <данные изъяты>. ФИО13 находился в сознании, пояснил, что его ударил ножом пасынок. Потом увидела нож, который лежал под столом, его показала ФИО20 На лезвии данного ножа были следы крови. Карпова А.А. в тот момент не было. Вызвала скорую помощь, ФИО13 доставили в <адрес> ЦРБ. ФИО20 пояснила, что Карпов А.А. пришел к ним, когда она спали; что он ударил ФИО13 При этом ФИО20 и ФИО13 находились в <данные изъяты>, других людей там не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находилась дома. В это время к ней в окно постучали, когда вышла, увидела ФИО20, фамилию которой не знает. Последняя пояснила, что ее сын зарезал ее мужа, и попросила вызвать полицию и скорую помощь. После этого она со своего телефона позвонила участковому уполномоченному полиции ФИО8 и сообщила о случившемся.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО8 следует, что последний работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД Росси по <адрес>. Обслуживаемым им административным участком является, в том числе, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находился дома в <адрес>. В это время на мобильный телефон позвонила местная жительница ФИО17, сообщившая, что к ней домой пришла женщина ФИО20 и сообщила, что на базе в КФХ «<данные изъяты>» сын зарезал мужа. Получив данное сообщение, позвонил фельдшеру ФИО9 и сообщил о происшедшем. Затем вместе с фельдшером поехали на территорию КФХ «<данные изъяты>», расположенную на окраине <адрес>. Там их встретила ФИО20, пояснившая, что ее сын Карпов А.А. ударил ножом ее сожителя ФИО13; затем проводила их в комнату, где на кровати лежал ФИО13, который был весь в крови и зажимал тряпкой рану в области <данные изъяты>. Со слов ФИО20 и ФИО13 стало известно, что около <данные изъяты> часа к ним пришел Карпов А.А. в состоянии опьянения, стал просить деньги, так как хотел уехать. Когда ему отказали, Карпов А.А. сказал, что возьмет с базы поросенка и продаст его. Тогда ФИО20 и ФИО13 стали на него ругаться, так как они охраняют базу. На этой почве между ними возник скандал, в ходе которого Карпов А.А. схватил ФИО13 за шею и повалил на пол, а ФИО20, увидев это, схватила стул и ударила им Карпова А.А. по спине. В это время ФИО13 оттолкнул Карпова А.А., тот схватил со стола кухонный нож и ударил им ФИО13, а затем убежал, выкинув нож под стол. ФИО20 показала им нож с черной пластмассовой рукоятью, на лезвии которого была кровь, и пояснила, что данным ножом ее сын ударил ФИО13 Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о случившемся. Потом поехал искать Карпова А.А., так как со слов ФИО20 тот собирался уехать в <адрес>. Нашел его в сторожке соседнего КФХ «<данные изъяты>». Карпов А.А. был в состоянии опьянения, на куртке Карпова А.А. в области правого плеча было пятно крови, на правой штанине брюк тоже были видны следы крови. Карпов А.А. пояснил, что распивал спиртное накануне, затем пришел в КФХ «<данные изъяты>», чтобы забрать у матери свои вещи. Там у него с матерью и отчимом произошел конфликт, в ходе которого ножом ударил ФИО13 Приехала следственно-оперативная группа, и, пригласив понятых, вместе с Карповым А.А. проехали в КФХ «<данные изъяты>» для осмотра места происшествия. После чего с добровольного согласия ФИО20 стали осматривать комнату, в которой она проживает, где последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Карпов А.А. пришел пьяным к ним в комнату и устроил скандал, в ходе которого Карпов А.А. схватил со стола кухонный нож и ударил им ФИО13 в область <данные изъяты>. ФИО20 указала на кухонный нож, пояснила, что именно данным ножом Карпов А.А. ударил ФИО13 Участвующий при осмотре Карпов А.А. также пояснил, что действительно данным ножом в ходе ссоры ударил ФИО13.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, была со своим сожителем ФИО15 в доме на базе КФХ «<данные изъяты>.», когда к ним пришел молодой парень, представившийся Карповым А.А.. Последний был в состоянии алкогольного опьянения и попросил у них <данные изъяты> рублей на спиртное. Они все вместе выпили спиртное. Со слов Карпова А.А. им стало известно, что тот живет в общежитии в <адрес>, работает в КФХ с ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> часов Карпов А.А. куда-то ушел, вернулся около <данные изъяты> часа. При этом они увидели, что у того куртка была в крови в районе груди и плеча. Карпов А.А. рассказал, что ударил кого-то ножом; что ему нужно срочно найти деньги, чтобы уехать в <адрес>. ФИО15 позвонил фельдшеру и попросил вызвать участкового, который приехал через некоторое время и забрал Карпова А.А.. Позже от фельдшера им стало известно, что в ту ночь Карпов А.А. ударил ножом своего отчима, проживающего на соседней базе.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО15 известно, что последний сообщил сведения, аналогичные содержащимся в показаниях свидетеля ФИО14

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, вместе с ФИО16 они были приглашены участковым уполномоченным полиции ФИО8 для участия в качестве понятых при осмотре сторожевой комнаты в КФХ «<данные изъяты>», где проживают ФИО13 и ФИО20 От участкового им стало известно, что сын ФИО20 - Карпов А.А. ударил ножом ее сожителя ФИО13 Когда приехали в КФХ, там уже находились сотрудники полиции, ФИО20, Карпов А.А. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъясняли всем участвующим лицам их права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ. После чего с добровольного согласия ФИО20 сотрудники полиции стали осматривать комнату, при этом ФИО20 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Карпов А.А. пришел пьяным к ним в комнату и устроил скандал. Когда они с ФИО13 попытались его успокоить, Карпов А.А. стал кидаться на ФИО13, а затем схватил со стола кухонный нож и ударил им ФИО13 в область <данные изъяты>. ФИО20 указала на кухонный нож с пластмассовой рукоятью черного цвета и пояснила, что именно данным ножом Карпов А.А. ударил ФИО13 На момент осмотра на лезвии ножа с одной стороны были видны засохшие пятна крови. Карпов А.А. пояснил, что действительно данным ножом в ходе ссоры ударил ФИО13 В ходе осмотра сотрудники полиции сфотографировали вышеуказанный нож, упаковали его в бумажный лист, после чего поместили в целлофановый пакет, который перетянули нитью и опечатали печатью. Все участвующие поставили свои подписи на бирке пакета с ножом. В ходе осмотра места происшествия Карпов А.А. добровольно выдал надетые на нем короткую куртку из кожзаменителя черного цвета и спортивные брюки темного цвета с белыми лампасами. На куртке на правом плече в районе груди имелись пятна крови, брюки также были испачканы кровью. Как пояснил Карпов А.А., кровь на его одежде принадлежала ФИО13, так как когда он ударил того ножом, то из раны кровь брызнула на его одежду. Сотрудники полиции изъяли куртку и брюки, принадлежащие Карпову А.А. В комнате на полу увидели пятна крови. В ходе осмотра сотрудники полиции составили протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля ФИО16 известно, что последний сообщил сведения, аналогичные содержащимся в показаниях свидетеля ФИО18

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина Карпова А.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, поступило телефонное сообщение от УУП ФИО8 о том, что на ферме в <адрес> Карпов А.А. ударил ножом в область <данные изъяты> ФИО13;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа, поступило телефонное сообщение из приемного покоя ЦРБ медсестры ФИО36 о том, что доставлен ФИО13, проживающий в <адрес>, с диагнозом: <данные изъяты>;

- заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности Карпова А.А. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «<данные изъяты>» Карпов А.А. ударил его ножом, чем причинил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена комната сторожа на территории КФХ «<данные изъяты>», где был обнаружен и изъят нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, которым со слов участвующих ФИО20 и Карпова А.А. были причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО13 Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ изъята одежда подозреваемого Карпова А.А., в которую он был одет в момент совершения преступления (куртка мужская из кожзаменителя черного цвета на молнии, брюки спортивные темного цвета с полосками светлого цвета по бокам);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Карпова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, слева имеется наслоение вещества красно-бурого цвета, на поверхности куртки Карпова А.А. в плечевой области и на поверхности брюк Карпова А.А. в области правого кармана, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наслоение вещества красно-бурого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен заводским способом, по типу хозяйственно-бытовых ножей и к холодному оружию не относится;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнаты сторожа КФХ «<данные изъяты>»; одежда подозреваемого Карпова А.А., в которую тот был одет в момент совершения преступления (куртка мужская из кожзаменителя черного цвета на молнии, брюки спортивные темного цвета с полосками светлого цвета по бокам), изъятая ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО20, ФИО19, потерпевшего ФИО13, а также оглашавшихся в суде показаний подсудимого, свидетелей ФИО17, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО16, исследованных материалов дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, и что они носят стабильный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходя к убеждению, что виновность Карпова А.А. в совершении деяния, изложенного в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Карпова А.А. не имеется, так как все они получены в установленном законом порядке, а содержащаяся в них информация последовательна, логически увязана, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не опровергается какими-либо объективными данными. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Карпов А.А. обнаруживает <данные изъяты>. Инкриминируемое ему деяние Карпов А.А. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом был в непомрачённом сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, что не лишало его в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Карпов А.А. может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные действующим законодательством права.

Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка их выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психическом статусе суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого Карпова А.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные действия Карпова А.А. как оконченное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Карпов А.А., действуя по мотиву личной неприязни, осознавая общественную опасность и характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, противоправно нанес ФИО13 в ходе ссоры один удар ножом в область <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, фактически повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшего, что свидетельствует о наличии у Карпова А.А. прямого умысла на совершение данного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Карпов А.А. близкими родственниками характеризуется с положительной стороны; по месту регистрации и фактического проживания правоохранительными органами, а также по последнему месту работы главой КФХ «<данные изъяты>» характеризуется <данные изъяты> (л.д. №); ранее не судим. На учетах <данные изъяты> не состоит; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову А.А. в силу ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, <данные изъяты> подсудимого, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования Карпов А.А. подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым Карпов А.А. полностью согласился; <данные изъяты> Карпова А.А., наличие <данные изъяты>, совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении публичных извинений потерпевшему, который простил Карпова А.А. и просил не назначать тому строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. Исходя из данных о личности Карпова А.А., который на учетах <данные изъяты> не состоит, и в отношении него получены сведения от близких родственников, что Карпову А.А. не свойственно впервые проявленное им агрессивное поведение <данные изъяты>, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления в <данные изъяты>.

Поскольку в действиях Карпова А.А. содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ст. 61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, так как мотивы совершенного преступления, поведение виновного во время его совершения, свидетельствующие о том, что Карпов А.А. причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью после распития спиртных напитков в ходе личной ссоры, используя для нанесения телесных повреждений нож, препятствуют признанию судом исключительными как отдельных, так и всей совокупности смягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Карпову А.А. наказания ниже низшего предела, установленного законом за совершенное деяние. По указанным причинам суд не усматривает оснований и для изменения категории совершенного Карповым А.А. преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеперечисленного, принимая во внимание, в том числе, и мнение потерпевшего ФИО13, принявшего извинения подсудимого и просившего строго не наказывать последнего; учитывая <данные изъяты> подсудимого, а также то, что Карпов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, был занят выполнением трудовых обязанностей в КФХ «<данные изъяты>», принес извинения потерпевшему, но при этом совершил умышленное тяжкое насильственное преступление против личности и здоровья, суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление осужденного возможны только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ. На этом основании суд приходит к выводу о необходимости назначения Карпову А.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы, так как назначение дополнительного наказания суд находит избыточным.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Карпову А.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Карпова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденным Карповым А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия Карповым А.А. назначенного наказания в виде лишения свободы время его фактического содержания под стражей по данному уголовному делу с момента задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Карпову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

На основании п. 1, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - нож - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мужскую куртку, брюки спортивные, принадлежащие Карпову А.А., возвратить Карпову А.А. либо его надлежащим образом уполномоченному представителю как законному владельцу для дальнейшего свободного использования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья А.А. Коваленко