РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Путниной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Красикову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд к Красикову А.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Красиковым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Красиков А.И. получил кредит в сумме 344827 рублей 59 копеек с процентной ставкой 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, с условием уплаты ежемесячного платежа в размере 9626 рублей 70 копеек. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 389800 рублей 81 копейка, в том числе: 338695 рублей 17 копеек – задолженность по основному долгу и 51105 рублей 64 копейки - задолженность по процентам. В связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389800 рублей 81 копейку и в возмещение затрат по уплате государственной пошлины 7317 рублей 23 копейки.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.6).
Ответчик Красиков А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.46), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьи309,310ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) заключил с Красиковым А.И. кредитный договор №, по которому ответчик получил у истца кредит в сумме 344827 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 22,5% годовых (л.д.10-14).
Факт выдачикредитав размере 344827 рублей 59 копеек, подтверждаетсявыпиской по счету (л.д.27) и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10) и информационным графиком погашения платежейпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), размер ежемесячного платежа составляет 9626 рублей 70 копеек, срок внесения ежемесячного платежа установлен до 15-го числа каждого месяца.
Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.20) возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку, ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.4.1. Общих условий) (л.д.23).
Представленными истцом документами, в частности расчетами задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), лицевым счетом (л.д.27), подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентовпо кредитуответчиком исполнялись ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей вообще прекратилось.
Согласно расчету суммызадолженности (л.д.28), представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договорусоставляет 389800 рублей 81 копейка, из них: 338695 рублей 17 копеек – задолженность по основному долгу, 51105 рублей 64 копейки - задолженность по процентам, данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.
В соответствии с ч. 2ст. 811ГК РФ еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах, требование истцаодосрочномвзысканиис ответчика суммыдолгаявляется обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии сост. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7098 рублей 01 копейки (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Красикову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Красикова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 389800 рублей 81 копейку и в возмещение затрат по уплате государственной пошлины 7098 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.