Приговор по делу № 1-176/2018 от 13.06.2018

                                                                                       уголовное дело № 1-176-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                          6 июля 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимого Мудрака А.В., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Мудрака А.В., <данные изъяты>, судимого: 1) 19 апреля 2018 года <данные изъяты>); 2) 24 апреля 2018 года <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Мудрак А.В. обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

4 марта 2018 года около 10 часов 50 минут Мудрак А.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта, пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, Мудрак А.В. в течение 10 минут срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал их в пакет.

Таким образом Мудрак А.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном виде массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

После чего Мудрак А.В. был задержан на поле сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Мудрак А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Мудрака А.В. поддержано адвокатом Сандуевым Р.А.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного Мудраком А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мудрак А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Мудрака А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Мудрака А.В. материалов дела установлено, что на момент совершения преступления он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в РПНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мудраку А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказаниям могут быть достигнуты с назначением Мудраку А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не достигнут своей цели. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Мудрака А.В. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

    Поскольку Мудрак А.В. осужден 19 апреля 2018 года <данные изъяты> к штрафу, который в настоящее время не уплачен, суд назначает ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Приговор <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года, которым Мудраку А.В. назначено условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Мудрака А.В. в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО4 за защиту интересов Мудрака А.В. в ходе дознания, в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, два ватных тампона со смывами с ладоней Мудрак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мудрака А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору суда от 19 апреля 2018 года, окончательно назначить Мудраку А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мудраку А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Мудраку А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поседении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатов Сандуева Р.А. и ФИО4, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, два ватных тампона со смывами с ладоней Мудрак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                  М.А. Помулева

<данные изъяты>