Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 ~ М-373/2019 от 26.08.2019

                                                                                                                    Дело № 2-389/2019 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года                                                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гошкиеву М.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» предъявило иск к Гошкиеву М.И. о взыскании кредитной задолженности.

В исковом заявлении истец указывает, что хх.хх.хх г. между ОАО «....» и Гошкиевым М.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме .... рублей под .... процентов годовых на срок .... месяцев. Денежные средства представлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору и выплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... коп.

В соответствии с Уставом ОАО «....» реорганизовано в ПАО «....». хх.хх.хх г. ПАО «....» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от хх.хх.хх г., заключенному между ОАО «....» и Гошкиевым М.И. перешло от ПАО «....» к ООО «Филберт».

На основании изложенного истец, отказавшись от взыскания задолженности по «иным платежам», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 341 349 руб.62 коп. в том числе задолженность по основному долгу-276 214 руб.16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -65 135 руб. 46 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № (мировой суд), суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 7 заявления о предоставлении кредита Гошкиев М.И. дал согласие на уступку Банком своих прав по кредиту третьим лицам.

Поскольку на основании договора цессии, права кредитора, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли от ПАО «Почта Банк» к истцу ООО «Филберт», истец правомерно требует взыскания суммы долга в свою пользу.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела хх.хх.хх г. между ПАО «....» и Гошкиевым М.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей, под ....% годовых на срок .... месяцев.

В нарушение принятых на себя обязательств Гошкиев М.И. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств суду представлено не было, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по кредиту, процентам, составляет 341 349 руб.62 коп. в том числе задолженность по основному долгу-276 214 руб.16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -65 135 руб. 46 коп. Расчет основной задолженности и процентов за пользование кредитом судом проверен, не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд считает обоснованным взыскать заявленные суммы задолженности.

Законных оснований для снижения размера взысканий суд не имеет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,195, 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск удовлетворить.

Взыскать с Гошкиева М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт»347 963 руб.12 коп. в том числе задолженность по основному долгу-276 214 руб.16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -65 135 руб. 46 коп., государственную пошлину- 6613руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                А.Н. Хольшев