Дело № 2- 2110/15 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2015 года. г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Дьяченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю г. Владивостока к Быстревской Е.А. о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №12 России по Приморскому краю г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, указав, что должница имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения, соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет имущественных налогов и направлено в адрес налогоплательщика налоговые уведомления (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату).
Поскольку налогоплательщица не оплатила налог в установленный законом срок, налоговый орган произвел расчет пени в отношении Быстревской Е.А. за <дата> год по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и направил требования об уплате сложившийся за <дата> год задолженности, которая до настоящего времени ответчицей не погашена
Таким образом, недоимка подлежащая взысканию с ответчицы за <дата> составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчицы. Ответчица прописана по адресу: г. Владивосток, ул. Вишнёвая, 2, однако данный адрес расположен на территории, не отнесенной ни к одному из судебных участков, в этом случае заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
В связи с чем, просят суд взыскать с Быстревской Е.А.. задолженность: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>
по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
Также просят суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть исковое заявление без участия представителя налогового органа.
В судебное заседание не явился представитель истца МИФНС № 12 России по Приморскому краю, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили суд рассмотреть данное исковое заявление без участия представителя МИФНС № 12 России по ПК.
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.
В судебное заседание также не явилась ответчица Быстревская Е.А. о месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой по указанному в иске адресу, которая возвратилась в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения и не явкой адресата» (л.д.12).
Суд признает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанному основанию есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст.3 указанного выше закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.12 Налогового кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В силу ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации, к региональным налогам относится транспортный налог.
В силу ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации, к местным налогам относится земельный налог.
В соответствии со ст.ст.19, 357, 358 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.
При этом, в силу п.1 ч.1 ст.359, ст.361, ст.362 НК РФ сумма налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, исчисляется с учетом налоговой базы и налоговой ставки, установленных законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 396 НК РФ, п.5.1 ст. 5 Решения Думы города Владивостока от 28.10.2005 № 108 «О земельном налоге в городе Владивостоке» ответчику произведён расчёт земельного налога за 2011 год, подлежащего к уплате в бюджет.
На основании п. 4.7 ст. 4 Решения Думы г. Владивостока от 28.10.2005 № 108 «О земельном налоге в г. Владивостоке» налогоплательщики- физические лица не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог до 15. ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом
Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ч.1 ст.360, ст. 363 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Уплата транспортного налога и земельного участка должна производиться ежегодно по месту нахождения транспортного средства и земельного участка на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст.ст.19, 38 НК РФ и ст.ст.1, 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 (в ред. от 22.08.2008) «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон), плательщиками налога на имущество признаются физические лица, на которых в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. При этом в силу ч. 2 ст.44 НК и ч.2 ст.5 Закона сумма налога исчисляется с момента возникновения прав на объект налогообложения, на основании данных о его инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Судом установлено, что налогоплательщица просрочила уплату транспортного и земельного налогов в установленный законодательством срок, ввиду чего в её адрес были направлены требования об уплате налога, поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным в налоговом уведомлении начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога и пени считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно ч.1 ст.69, ст.70 НК РФ при наличие у налогоплательщика недоимки налоговый орган должен не позднее чем через три месяца со дня её выявления направить в адрес налогоплательщика письменное требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Данное требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения.
Налоговым органом в адрес налогоплательщицы было направлено налоговые уведомления № <номер> об уплате имеющейся задолженности по транспортному и земельному налогам (л.д.3), которые ответчицей надлежащим образом было не исполнено.
В связи с чем, в адрес ответчицы налоговым органом было направлено требования № <номер> об уплате задолженности по состоянию на <дата> по транспортному и земельному налогам в сумме <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до <дата> (л.д.4).
Однако на момент подачи искового заявления в суд оплата ответчиком не произведена, что подрывает экономическую основу муниципального образования, влечёт уменьшение доходов муниципального образования, создаёт препятствия муниципального образования.
В соответствии с ч.5 ст.23, ч.ч.1-2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога и пени налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением.
На момент вынесения решения суд не располагает сведениями, подтверждающими фактическую уплату налога в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства по Приморскому краю. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Владивостока подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскания с ответчицы Быстревской Е.А. задолженности: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб. и по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; а всего в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчицы Быстревской Е.А. подлежит взысканию пошлина в доход местного бюджета за подачу искового заявления имущественного характера в размере <данные изъяты>.
Ответчица в добровольном порядке не произвела оплату суммы налога за <дата> год, чем был причинен ущерб государству.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа в полном объеме.
На основании указанного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░