Решение по делу № 2-788/2011 ~ М-846/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-788/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                         с.Шипуново

Судья Шипуновского районного суда <адрес> Червяк О.А.,

при секретаре Никижиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Куликовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Куликовой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 14 числа каждого месяца. В период действия кредитного договора Куликова О.В. ненадлежащим образом исполняла его условия, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, банк обратился с указанными требованиями в суд.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уменьшил и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по процентам, а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Куликова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение факта сделки в материалах дела имеется кредитный договор, заключенный между банком и Куликовой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.4-7) на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена на банковский счет Куликовой О.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Договором определена дата осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита путем ежемесячного зачисления 14 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на счет заемщика, указанный в разделе «Параметры счета, открытого клиенту» (п.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куликовой О.В. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу требований п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Куликовой О.В. обязательство по договору займа надлежащим образом не исполнялось, последний платеж был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в связи с чем у истца имелись основания для обращения в суд с иском о досрочном возврате суммы займа с процентами. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен платеж в сумме <данные изъяты> (л.д.27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.

Проверив расчет истца, суд считает подлежащим удовлетворению требования ОАО АКБ «Росбанк» в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по процентам.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов на сумму задолженности <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии у него обязательств по уплате кредитору ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом и считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составили <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины из расчета <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Куликовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куликовой О.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по процентам, а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору.

Взыскать с Куликовой О.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А.Червяк

        Мотивированное решение составлено 17 декабря 2011 года.