Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2014 ~ М-110/2014 от 09.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Копыловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Копыловой Ю.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 64,5 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения и наличием образовавшейся задолженности Банк был вынужден обратиться в суд и просил взыскать задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать оплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Назарова Е.А., действующая на основании доверенности, обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, так как стороны добровольно разрешили вопрос и заемщик в добровольном порядке погасил имевшуюся задолженность, и сторона не желает рассматривать заявленные требования по существу. Также истец просил возвратить оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Копылова Ю.И. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте поступившего заявления.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, у представителя истца имеются соответствующие полномочии, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

В связи с чем, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд возвратить уплаченную пошлину на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку ответчик отказался от иска, отказ принят судом и производство по делу было прекращено, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Назаровой Е.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Копыловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и понесенных расходов - прекратить.

Обязать МИ ФНС России по <адрес> № возвратить государственную пошлину, уплаченную ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче искового заявления согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

Выдать истцу подлинник платежного поручения, копию оставить в деле.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                            Фофонов А.С.