Дело № 2-1190/2020
УИД: 63RS0044-01-2020-001327-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2020 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Шарапове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/20 по иску Шамсутдинова Фархата Рамильевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шамилову Артуру Олеговичу о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Шамсутдинов Ф.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, в котором просил в связи с ДТП от 30.11.2019 года (наезд автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Шамилова А.О. на пешехода Шамсутдинова Ф.Р.) взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 110 000 руб., взыскать с Шамилова А.О. компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.
Истец Шамсутдинов Ф.Р. и представитель истца по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представители ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шамилов А.О. и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Шамсутдинова Ф.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шамсутдинова Фархата Рамильевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шамилову Артуру Олеговичу о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявителем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.И. Дудова