Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1399/2013 ~ М-264/2013 от 14.01.2013

Дело № 2 – 1399/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием истицы Алеференко ФИО., ответчика Алеференко ФИО его представителя Сулейманова ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алеференко ФИО к Алеференко ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истица является собственником указанной квартиры, где после совершения сделки купли-продажи был зарегистрирован ответчика, являющийся ее бывшим супругом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать в квартире, его личных вещей нет, однако на устные просьбы истицы сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу ответчик отказывает. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ истица полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истица Алеференко ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алеференко ФИО и его представитель Сулейманов ФИО в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном объеме, пояснив, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом истицы и ответчика, раздел до настоящего времени супругами не был произведен, ответчик выехал из квартиры временно в связи с расторжением брака с истицей, в квартире остались его личные вещи.

Заслушав пояснения истицы, ответчика и его представителя, суд пришел к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии поквартирной карточки на квартиру следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 29.069.2012г., копией свидетельства о расторжении брака серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Таким образом, учитывая, что истица приобрела спорное жилое помещение по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ответчиком, что не было оспорено истицей, то данное имущество является совместной собственностью супругов, при этом, доказательств раздела общего имущества супругами либо наличия брачного договора в материалах дела не имеется, ответчиком отрицается, в связи с чем, оснований для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей прекращение права пользования бывшего члена семьи собственника в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика в силу закона имеются равные с истицей права владения, пользования и распоряжения квартирой № дома № по <адрес>, являющейся общим имуществом супругов, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алеференко ФИО к Алеференко ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 26.02.2013г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева