Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2017 от 30.03.2017

Дело №1-82/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 17 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимого Немцова Д.С.,

защитника адвоката Сукаленко А.С., предоставившего удостоверение *** и ордер ***,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Илясовой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Немцова Дмитрия Сергеевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Немцов Д.С.согласился с обвинением в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В *** года Немцов Д.С., получив сведения от Потерпевший №1 о возможности получения им займа, имея умысел на мошенничество, путем обмана Потерпевший №1 убедил последнего получить в банке ВТБ-24 займ и передать ему денежные средства как посреднику для дальнейшего вклада в ООО «***» в целях получения прибыли в виде 7% от суммы вклада в месяц и возвращения всей суммы по требованию, умолчав при этом об отсутствии у него реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, а также о том, что ООО «***» не принимает вклады денежных средств от физических лиц.

*** около *** часов *** минут Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Немцова Д.С., действуя в рамках названного выше устного соглашения с последним, в помещении *** по адресу: ***, ранее полученные по кредитному договору с ООО «***» филиал *** *** (ПАО) *** от *** денежные средства в сумме 500 000 рублей передал Немцову Д.С., который, получив деньги, обманул Потерпевший №1, сообщив ложные сведения о том, что эти денежные средства он передаст в ООО «***», посодействует скорейшему составлению договора вклада и предоставит договор ему на подпись в ближайшее время.

Далее *** около *** часов *** минут Немцов Д.С., находясь дома по месту жительства по адресу: ***, *** ***, в целях сокрытия своего преступного плана и создания видимости реальности своих действий при помощи имеющегося у него персонального компьютера, сканера и струйного принтера изготовил подложный договор о вкладе денежных средств между ООО «***» в лице генерального директора ФИО5, выступающей в качестве получателя, не осведомленной о данном договоре, и Потерпевший №1, выступающего в качестве вкладчика, где Немцов Д.С. выступал в качестве поручителя, согласно которому Потерпевший №1 обязуется внести вклад в ООО «***» в размере 500 000 рублей сроком до *** под 7% ежемесячных выплат от внесенной суммы, то есть 35 000 рублей с возращением всей суммы займа по требованию вкладчика. При этом, текст названного договора был изготовлен Немцовым Д.С. в текстовом редакторе «***», в нижней странице которого под сведениями ООО «***» было вставлено отсканированное при помощи имеющегося у него сканера, подключенного к компьютеру, фотоизображение неустановленного оригинала документа ООО «***» с выделенной областью (при помощи редактирования) цветного изображения оттиска круглой печати ООО «***», а также рукописной подписью с информацией о ее выполнении от имени генерального директора ООО «***» ФИО6, не осведомленной о данном договоре. Две копии созданного документа Немцов Д.С. распечатал при помощи находящегося в его распоряжении неустановленного струйного принтера, на первой странице которого Немцов Д.С. собственноручно указал дату - «***», а также внес собственноручную подпись в качестве поручителя.

После чего *** около *** часов *** минут Немцов Д.С. прибыл к дому *** по ***, где для создания видимости исполнения своих обязательств в качестве посредника, использовал ранее изготовленные подложные договоры, передав их для подписания Потерпевший №1, умолчав при этом о подложности предъявленных им документов, а по факту подписания заверил о том, что подписанные документы он передаст в ООО «***» для исполнения принятых обязательств, при этом одна копия названного документа была оставлена у Потерпевший №1

Далее Немцов Д.С. для создания видимости исполнения своих обязательств перед Потерпевший №1, не имея намерений возвращать полную сумму займа в размере 500 000 рублей ежемесячно до ***, передавал Потерпевший №1 денежные средства по 35 000 рублей в качестве процентов.

*** Немцов Д.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на удержание похищенного, а также на сокрытие факта подложности договора, убедил Потерпевший №1 продлить действие ранее составленного договора сроком до ***, умолчав при этом
об отсутствии у него реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №1, находясь под действием обмана со стороны Немцова Д.С., дал свое согласие.

Далее *** около *** часов *** минут Немцов Д.С., находясь дома по месту жительства по адресу: ***, ***, продолжая задуманное, в целях сокрытия своего преступного плана и создания видимости реальности своих действий, тем же способом изготовил два экземпляра аналогичного подложного договора от *** сроком до *** с теми же условиями, на первой странице которого Немцов Д.С. собственноручно указал дату - «***», а также внес собственноручную подпись в качестве поручителя.

После чего *** около *** часов *** минут Немцов Д.С. прибыл к дому *** по ***, где для создания видимости исполнения своих обязательств в качестве посредника использовал названные изготовленные подложные договоры, передав их для подписания Потерпевший №1, умолчав при этом о подложности предъявленных им документов, а по факту подписания заверил о том, что подписанные документы он передаст в ООО «***» для исполнения принятых обязательств, при этом одна копия названного документа была оставлена у Потерпевший №1

Когда в конце *** года Потерпевший №1 заподозрил о подложности предоставленных ему договоров, Немцов Д.С. для сокрытия своих противоправных действий обратился к главному бухгалтеру ООО «***» ФИО7, которой рассказал о своих денежных взаимоотношениях с Потерпевший №1, умолчав при этом о факте мошенничества, и убедил последнюю в необходимости при предъявлении Потерпевший №1 договоров удостоверить их подлинность и заверить в том, что ООО «***» исполнит взятые на себя обязательства по данным договорам в полном объеме.

В начале *** года Немцов Д.С., продолжая задуманное, пригласил Потерпевший №1 в помещение ООО «***» по адресу: ***, где ФИО7, не осведомленная о преступной деятельности Немцова Д.С., и действуя по указанию последнего по факту предъявленного ей указанного выше договора Потерпевший №1, не рассмотрев его должным образом, заверила Потерпевший №1 в том, что данный договор подлинный, а обязательства по нему ООО «***» будут выполнены в полном объеме.

Завладев похищенным, Немцов Д.С. распорядился им по своему усмотрению, при этом не имея возможности и намерений возвращать полную сумму займа в размере 500 000 рублей, ежемесячно до *** включительно, передавал Потерпевший №1 как лично, так и через ФИО7, не осведомленную о его преступной деятельности, денежные средства по 35000 рублей в качестве процентов, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Немцов Д.С. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Немцова Д.С. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление.

Немцов Д.С. ***.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потрепевшему, ***, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Ввиду изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду их нецелесообразности.

К назначенному наказанию суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░