Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5514/2015 ~ М-5188/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2015 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Кошелевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5514/15 по иску ОАО «Транскапиталбанк» к ООО «ДМ Исудзу», ООО «ДМ Хино», ООО «ТЦ «Автомаз», ООО «АвтоКАМ», Иванову А.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТКБ БАГК ПАО обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ДМ Исудзу», ООО «ДМ Хино», ООО «ТЦ «Автомаз», ООО «АвтоКАМ», Иванову А.Л. с требованиями о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3184887,70 руб., являющуюся просроченными процентами, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество ответчика, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом г. Москвы возбуждено гражданское дело № по иску ОАО «Транскапиталбанк» к ООО «ДМ Исудзу», ООО «ДМ Хино», ООО «ТЦ «Автомаз», ООО «АвтоКАМ», Иванову А.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3184887,70 руб., являющуюся просроченными процентами, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество ответчика, взыскании судебных расходов.

Таким образом, поскольку в производстве Останкинского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по делу принято решение, которое в законную силу не вступило, в связи с чем, суд полагает заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5514/15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.