Дело № 2-903/2016.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Вичуга 25 августа 2016 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,
при секретаре Егорычевой Е.Е.,
с участием
заместителя Вичугского межрайонного прокурора Евсеенко Д.В.,
представителя ответчика ООО «ЖРУ №1» Кобякова М.В., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица администрации городского округа Вичуга Страховой Е.Е., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вичугского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-ремонтное управление №1» об устранении нарушений норм жилищного законодательства о содержании общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л :
Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ЖРУ №1» об устранении нарушений норм жилищного законодательства, а именно с требованием обязать ответчика произвести окраску контейнеров на контейнерной площадке, расположенной между домами №1 и 3 по ул. Б.Хмельницкого г.Вичуга Ивановской области.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с устранением нарушений в добровольном порядке.
Представитель ООО «ЖРУ №1» Кобяков М.В. пояснил, что в настоящее время окраска контейнеров произведена, о чем представил акт выполненных работ, просил производство по делу прекратить.
Представитель администрации городского округа Вичуга Страхова Е.Е. не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Из представленного ответчиком акта следует, что работы по покраске контейнеров для сбора ТБО на контейнерной площадке между домами №1 и 3 по ул. Б.Хмельницкого г.Вичуга выполнены в полном объеме.
Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснена.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку нарушения жилищного законодательства, заявленные в иске, устранены, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-ремонтное управление №1» об устранении нарушений норм жилищного законодательства о содержании общего имущества многоквартирного дома прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Ю. Сизова