Дело № 2-3313/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием истца Григорьева В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В. А. к (Наименование1) при (Госорган1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
Григорьев В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца, ссылаясь на те обстоятельства, что истец является отцом погибшего (ДД.ММ.ГГГГ) ветерана боевых действий (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, в связи с чем ему назначена пенсия с (ДД.ММ.ГГГГ) по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия сына.
Ссылаясь на п. «г» ст. 45 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» истец, как отец погибшего ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости, пенсии по случаю потери кормильца, однако, пенсия выплачивается без учета повышения.
Кроме того, истец ссылается на п.4 ст. 15 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ), истец, также, имеет право на повышение в размере 200 % социальной пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного истец просил суд обязать ответчика увеличить ему пенсию в размере 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости и произвести перерасчет с (ДД.ММ.ГГГГ), обязать ответчика увеличить пенсию в размере 200 % расчетного размера пенсии, установленного в базовой части трудовой пенсии по старости и произвести перерасчет с (ДД.ММ.ГГГГ).
Истец Григорьев В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (Наименование1) по <адрес> на надлежащего - (Госорган1) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Ответчик (Наименование1) по <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ст.ст.48, 49 ГК РФ).
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 248,
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также по выработке государственной политики в сфере миграции.
Согласно Типовому положению о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту РФ, утвержденному Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№),
2. Территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации (далее - территориальные органы).
3. Территориальные органы входят в систему органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняются МВД России.
5. Территориальные органы осуществляют свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности территориальных органов.
Согласно п. 22 вышеуказанного Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту РФ, территориальный орган является юридическим лицом; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик - (Наименование1) при (Госорган1) по <адрес> является структурным подразделением (Наименование2) (Госорган1) России по <адрес> и правами юридического лица не обладает.
Таким образом, отсутствие у (Наименование1) по <адрес> статуса юридического лица свидетельствует об отсутствии у него гражданской процессуальной правоспособности, в том числе, правомочий выступать в качестве ответчика в суде.
Согласно статье 41 ГПК РФ:
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При таких обстоятельствах, имеется необходимость в замене ненадлежащего ответчика (Наименование1) по <адрес> на территориальный орган МВД – (Госорган1) по <адрес>.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что ответчик – (Госорган1) по <адрес> расположен по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по-существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – (Наименование1) по <адрес> на надлежащего – (Госорган1) по <адрес>.
Гражданское дело по иску Григорьева В. А. к (Госорган1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись В.В.Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-3313/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием истца Григорьева В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В. А. к (Наименование1) при (Госорган1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
Григорьев В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца, ссылаясь на те обстоятельства, что истец является отцом погибшего (ДД.ММ.ГГГГ) ветерана боевых действий (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, в связи с чем ему назначена пенсия с (ДД.ММ.ГГГГ) по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия сына.
Ссылаясь на п. «г» ст. 45 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» истец, как отец погибшего ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости, пенсии по случаю потери кормильца, однако, пенсия выплачивается без учета повышения.
Кроме того, истец ссылается на п.4 ст. 15 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ), истец, также, имеет право на повышение в размере 200 % социальной пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного истец просил суд обязать ответчика увеличить ему пенсию в размере 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости и произвести перерасчет с (ДД.ММ.ГГГГ), обязать ответчика увеличить пенсию в размере 200 % расчетного размера пенсии, установленного в базовой части трудовой пенсии по старости и произвести перерасчет с (ДД.ММ.ГГГГ).
Истец Григорьев В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (Наименование1) по <адрес> на надлежащего - (Госорган1) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Ответчик (Наименование1) по <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ст.ст.48, 49 ГК РФ).
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 248,
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также по выработке государственной политики в сфере миграции.
Согласно Типовому положению о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту РФ, утвержденному Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№),
2. Территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации (далее - территориальные органы).
3. Территориальные органы входят в систему органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняются МВД России.
5. Территориальные органы осуществляют свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности территориальных органов.
Согласно п. 22 вышеуказанного Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту РФ, территориальный орган является юридическим лицом; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик - (Наименование1) при (Госорган1) по <адрес> является структурным подразделением (Наименование2) (Госорган1) России по <адрес> и правами юридического лица не обладает.
Таким образом, отсутствие у (Наименование1) по <адрес> статуса юридического лица свидетельствует об отсутствии у него гражданской процессуальной правоспособности, в том числе, правомочий выступать в качестве ответчика в суде.
Согласно статье 41 ГПК РФ:
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При таких обстоятельствах, имеется необходимость в замене ненадлежащего ответчика (Наименование1) по <адрес> на территориальный орган МВД – (Госорган1) по <адрес>.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что ответчик – (Госорган1) по <адрес> расположен по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по-существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – (Наименование1) по <адрес> на надлежащего – (Госорган1) по <адрес>.
Гражданское дело по иску Григорьева В. А. к (Госорган1) по <адрес> об увеличении пенсии и осуществлении перерасчета по случаю потери кормильца передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись В.В.Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: