Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2015 ~ М-830/2015 от 19.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 08 сентября 2014 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Утегуловой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Туркиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с названным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Туркина Л. Р. заключили договор № о расчетной карте, на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях, Тарифах Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банка, Тарифами по международной расчетной банковской карте Банка, а также иными документами, содержащими условия кредитования. В связи с заключением Банком и заемщиком кредитного договора, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, заключив иной договор – договор о расчетной карте. Банк исполнил принятые на себя обязательства. При заключении кредитного договора ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор о расчетной карте, которому был присвоен номер №. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф в соответствии с Тарифами. В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору о расчетной карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать с Туркиной Л. Р. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Банком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Туркина Л. Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Туркина Л. Р. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита, в котором просила Банк заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей текущий счет в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банка, Тарифами по международной расчетной банковской карте Банка, а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и кредитного договора, выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет (счет расчетной карты) и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту Банка с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В п. 5.10 Условий по Расчетной карте указано, что клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Из материалов дела следует, что между Банком и Туркиной Л. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев.

Подписью ответчика подтверждается получение им расчетной карты № с лимитом разрешенного овердрафта.

Из тарифного плана следует, что минимальный платеж составляет <данные изъяты>% от кредитного лимита, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода; штраф за пропуск оплаты или неполную оплату минимального платежа в первый раз <данные изъяты> рублей, во второй раз подряд <данные изъяты> рублей, в третий раз подряд <данные изъяты> рублей.

Установлено, что Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из данной выписки следует, что Туркина Л. Р. воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако принятые обязательства по плановому погашению задолженности не выполняет, неоднократно нарушала сроки платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, поэтому его правильность у суда сомнений не вызывает.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Банка с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Туркиной Л.Р. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2015 года.

Судья подпись Е.А. Ботвиновская