Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2021 ~ М-126/2021 от 15.01.2021

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 года.

Дело № 2-1208/2021.

УИД 66RS0005-01-2021-000179-55.

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

с участием представителя истца Макаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Всеволода Анатольевича к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Гаврилов В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с выше указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что является сыном ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО1 был приобретен земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6» кадастровый № ******. Наследство после смерти ФИО5 фактически приняла мать ФИО1 В свою очередь, после смерти матери наследство фактически принял истец, поскольку продолжил пользоваться земельным участком, ухаживать за ним, нести расходы на его содержание. При этом с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок после смерти матери не обратился. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за собой право собственности на земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6» кадастровый № ******.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Макарова И.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представил отзыв на иск, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о заключении брака IV-АИ № ******, ФИО5 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО11.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6» кадастровый № ******.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником вышеуказанного земельного участка до настоящего времени является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 спорный земельный участок приобретен в период брака с ФИО5 по возмездной сделке, она являлся совместно нажитым имуществом супругов ФИО11, доли каждого из которых в отсутствие соглашения об обратном необходимо признать равными по 1/2 доле за каждым.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни завещания ФИО5 не составил.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга, Гаврилов В.А. является сыном ФИО5 и ФИО1

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются супруга ФИО1 и сын Гаврилов В.А.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положения п. 1 ст. 1153 того же Кодекса устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 того же кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, с заявлением о принятии наследства после ФИО5 к нотариусу никто не обратился.

Как следует из объяснений представителя истца и никем не оспаривалось, фактически наследство после смерти ФИО5 принято его супругой ФИО1, которая продолжила в том числе после смерти супруга пользоваться спорным земельным участком, нести расходы на его содержание. Истец Гаврилов В.А. наследство после смерти отца не принимал.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО5, она с указанного времени стала единственным собственником земельного участка № ******, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6» кадастровый № ******.

Согласно копии свидетельства о смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания при жизни ею составлено не было, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из ответа на судебный запрос Нотариальной палаты Свердловской области № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца следует, что Гаврилов В.А. после смерти матери принял наследство, поскольку после ее смерти совместно со своей супругой ФИО7 стал пользоваться спорным земельным участком, в частности, ухаживал за ним, занимался садоводством, также производил расходы на его содержание, в том числе на бурение на участке артезианской скважины.

Те же обстоятельства пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля председатель СНТ «Луч-6» ФИО8

Факты несения Гавриловым В.А. расходов на содержание участка также подтверждены копией договора № ****** на бурение артезианской скважины от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у владельца участка № ****** задолженности по взносам и электроэнергии, копией платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате супругой истца членских взносов за участок за 2020 год в сумме 4500 руб.

Вышеуказанные обстоятельства вступления истца во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1, несения расходов на его содержание в ходе судебного разбирательства кем-либо не оспаривались.

С учетом изложенного, суд находит, что наследство после смерти ФИО1, заключающееся в земельном участке № ******, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6», принято Гавриловым В.А. его фактическими действиями, как следствие, удовлетворяет в данной части заявленные требования.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт принятия Гавриловым В.А. наследства после смерти ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования о признании за Гавриловым В.А. права собственности на земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Луч-6», кадастровый № ******.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ «░░░-6», ░░░░░░░░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░