Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2017 (1-241/2016;) от 29.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сысерть, Свердловской области                                               07 декабря 2017 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора – Кашкаровой М.В., потерпевшей – Потерпевший №4, подсудимого Сорокина О.Ю., защитника адвоката Ибрагимова Г.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

СОРОКИНА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> ранее несудимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Указанные преступления совершены Сорокиным О.Ю. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 в <адрес> Сорокин О.Ю. ФИО5 и ФИО26 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на неогороженной территории участка, расположенного по <адрес> Реализуя свои преступные намерения, Сорокин О.Ю. ФИО5 и ФИО27 на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 подъехали к участку по <адрес> прошли на территорию участка, после чего тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору Сорокин О.Ю. ФИО5 и ФИО28 действуя умышленно, совместно и согласованно, обнаружили и взяли имущество, принадлежащее Потерпевший №2: бетоносмеситель электрический Denzel В-160, стоимостью 15000 рублей; биотуалет, стоимостью 10000 рублей; погружной насос Вихрь СН-903, стоимостью 8500 рублей; металлические трубы в количестве 10 штук, стоимостью 400 рублей за штуку, на сумму 4000 рублей; пластиковую емкость объемом 1 кубометр, стоимостью 6 000 рублей; металлические опорные стойки в количестве 2 штук, стоимостью 1500 рублей за штуку, на сумму 3000 рублей, металлоконструкции стоимостью 5000 рублей; садовую тачку, стоимостью 1500 рублей; тент, стоимостью 1000 рублей; металлические бочки объемом 200 литров, в количестве трех штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на сумму 1500 рублей; металлические тески, стоимостью 1000 рублей; трос металлический, не представляющий материальной ценности, арматуру в количестве 3 штук, не представляющую материальной ценности, синтетические стяжки в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на сумму 600 рублей; трубу пластиковую низкого давления длиной 50 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, на сумму 7500 рублей; жидкое мыло, не представляющее материальной ценности; аккумуляторы в количестве 11 штук, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, на сумму 4400 рублей. После чего, все вышеуказанное имущество Сорокин О.Ю. ФИО5 и ФИО30 действуя совместно и согласованно, вынесли с территории участка, погрузили в фургон автомобиля <данные изъяты>, и скрылись с места преступления, тем самым тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 69000 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Сорокин О.Ю. ФИО5 и ФИО29 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Сорокин О.Ю. распивал спиртные напитки совместно с работником УМП ЖКХ <адрес> Свидетель №7, и у Сорокина О.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на огороженной забором территории УМП ЖКХ <адрес>, расположенной по <адрес>, предназначенной для хранения материальных ценностей, куда Сорокин О.Ю. не имел свободного доступа. Реализуя свои преступные намерения, Сорокин О.Ю. незаметно для работника УМП ЖКХ <адрес> Свидетель №7 взял ключ от замка ворот указанной территории. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 Сорокин О.Ю. совместно с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №2, введенными в заблуждение о цели хищения, под предлогом выполнения работ по очистке территории, прибыли к огороженной забором территории УМП ЖКХ <адрес>, расположенной по <адрес>, где Сорокин при помощи находящегося у него ключа открыл замок на дверях ворот, после чего, из корыстных побуждений Сорокин О.Ю. незаконно проник на территорию УМП ЖКХ <адрес> совместно с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №2, которые не догадывались о противоправности своих действий, где совместными усилиями загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, имущество, принадлежащее УМП ЖКХ <адрес>: ковш для трактора МТЗ 82.1, стоимостью 12500 рублей; лопата для трактора МТЗ 82.1, стоимостью 12000 рублей контейнеры для мусора в количестве 4 штук, стоимостью 4500 рублей за 1 штуку, на сумму 18000 рублей, после чего вывезли, все вышеуказанное имущество с территории УМП ЖКХ <адрес> в кузове автомобиля <данные изъяты> под управлением Свидетель №6, тем самым Сорокин О.Ю. тайно похитил чужое имущество, причинив УМП ЖКХ <адрес> материальный ущерб на общую сумму 42500 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Сорокин О.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Сорокин О.Ю. находился в гаражном массиве расположенном по <адрес> в <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4 из помещения гаража №40817810604900317040.

Реализуя свой преступный умысел, Сорокин О.Ю., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к гаражу №40817810604900317040 расположенному в гаражном массиве расположенном по <адрес> в <адрес>, где при помощи принесенного с собой топора-молотка-гвоздодера сломал навесной замок и незаконно проник в помещение гаража, в котором взял детские коньки «Novus» стоимостью 1000 рублей, безинерационную рыболовную катушку «Siweida АС 212» стоимостью 200 рублей, удочку рыболовную «Cormoran Eurocor FL» стоимостью 200 рублей, электрический обогреватель «Binatone» VFH 2200 DX стоимостью 1000 рублей, строительный степлер «Ермак» стоимостью 500 рублей, 67,5 килограмм картофеля стоимостью 12 рублей за 1 килограмм на общую сумму 810 рублей, а так же 1 банку варенья емкостью 0,5 литра, 1 банку варенья емкостью 1 литр, 1 банку маринованных огурцов емкостью 3 литра, 1 банку маринованных помидоров емкостью 3 литра и пластиковое ведро не представляющие ценности вынес указанное имущество из гаража и с места преступления скрылся. В последствии похищенным имуществом Сорокин О.Ю. распорядился по своему усмотрению. Тем самым Сорокин О.Ю. тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 3 710 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сорокин О.Ю. вину в предъявленном обвинении по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Также пояснил, что исковые требования потерпевших признает.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Сорокина О.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник не возражал относительно заявленного подсудимым Сорокиным О.Ю. ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №2 в телефонограмме и представитель потерпевшего Потерпевший №3 в своем ходатайстве также не возражали рассмотреть дело в отношении Сорокина О.Ю. в порядке особого производства. Потерпевшая Потерпевший №4 выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, при этом, в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в размере 492 рубля, с учетом возвращенного имущества.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Сорокина О.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сорокин О.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судья находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению в отношении потерпевшего УМП ЖКХ <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по преступлению у потерпевшей Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Сорокин О.Ю. ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвали<адрес> группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Сорокина О.Ю. суд учитывает признание им своей вины в совершенных преступлениях, его чистосердечное раскаяние, явки с повинной по эпизодам хищения у УМП ЖКХ <адрес> и ФИО6, соответствующие требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положительные характеристики, состояние его здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба УМП ЖКХ <адрес> и ФИО6, и возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Сорокина О.Ю. не установил.

    В материалах дела имеются сведения о том, что хищение у УМП ЖКХ <адрес> совершено Сорокиным О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, однако судом не установлено, что состояние алкогольного опьянения и стало причиной совершения преступления.

Суд, учитывая общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств совершения преступлений и тяжести содеянного, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Сорокину О.Ю. по всем совершенным им преступлениям наказание в виде обязательных работ.

Наказание Сорокину О.Ю. следует назначить с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания за все три преступления применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО7 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Представителем потерпевшего УМП ЖКХ <адрес> Потерпевший №3 заявлен иск о взыскании с Сорокина О.Ю. материального ущерба, причиненного преступлением - в размере 24 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 заявлен иск о взыскании с Сорокина О.Ю. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 102 рубля.

В судебном заседании нашел свое подтверждение как факт хищения имущества УМП ЖКХ <адрес> на сумму 42 500 рублей, так и факт хищения имущества Потерпевший №4 на общую сумму 3 710 рубля.

Подсудимым ущерб возмещен частично, как потерпевшему УМП ЖКХ <адрес>, так и Потерпевший №4

Вместе с тем в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4 поддержала исковые требования только в части 492 рублей, которые просила взыскать с Сорокина О.Ю.

Таким образом, суд находит обоснованными заявленные потерпевшими гражданские иски, и считает необходимым взыскать с Сорокина О.Ю. материальный ущерб в сумме 24 500 рублей в пользу потерпевшего УМП ЖКХ <адрес> и материальный ущерб в сумме 492 рубля в пользу потерпевшей Потерпевший №4, учитывая, что подсудимый Сорокин О.Ю. исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Сорокину О.Ю. в виде заключения под стражу необходимо изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Время нахождения Сорокина О.Ю. под стражей на основании ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОРОКИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод у Потерпевший №2) в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод у УМП ЖКХ <адрес>) в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод у Потерпевший №4) в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто п░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 500 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 492 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ I», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Denzel ░-160», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░-903», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №6,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

- ░░░░░░░ ░░░░░░ «Novus», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Siweida ░░ 212», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Cormoran Eurocor FL», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Binatone» VFH 2200 DX, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.