Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-14879/2016 ~ М-14028/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-14879/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Вологда                                                                           10 октября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца Проскуриной В.Г., представителя ответчика Артюгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиганова Н. М. к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба,

установил:

в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.04.2016 в 07 часов 30 минут на а/д Чекшино – Тотьма – Никольск поврежден автомобиль Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности Жиганову Н.М.

Автомобиль Жиганова Н.М. в момент ДТП застрахован по КАСКО в САО «ВСК», которое отремонтировало автомобиль в рамках полиса от 16.06.2015.

05.09.2016 Жиганов М.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что при ремонте автомобиля не были заменены два поврежденных диска, стоимость которых согласно экспертному заключению , выполненному <данные изъяты> составляет 97 920 рублей. Кроме того, согласно экспертному заключению , выполненному <данные изъяты> утрата товарной стоимости составила 74 250 рублей. Просил взыскать с САО «ВСК» материальный ущерб в размере 97 920 рублей, утрату товарной стоимости в размере 74 250 рублей, расходы на оценку в размере 5 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Жиганов Н.М. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Проскурина В.Г. представила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска в части требований: утраты товарной стоимости в размере 74 250 рублей, расходов на оценку в размере 5 000 рублей, морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штрафа.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Артюгина Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в части.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ Жиганова Н.М. от исковых требований к САО «ВСК» в части взыскания утраты товарной стоимости в размере 74 250 рублей, расходов на оценку в размере 5 000 рублей, морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штрафа.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14879/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

2-14879/2016 ~ М-14028/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жиганов Николай Михайлович
Ответчики
ОАО "ВСК"
Другие
Проскурина Валентина Германовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ермалюк Анна Петровна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее