Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-68/2022 от 11.01.2022

Материал № 4/16-68/2022                                                                               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                           9 февраля 2022 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

осужденного Якина Е.С.,

защитника Кромм Е.В.,

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Шиман А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Кромм Е.В. в защиту осужденного Якина А.С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Орджоникидзевского районного суда <...> от 17 марта 2021 года Якин Е.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Защитник Кромм Е.В. обратилась в суд с ходатайством о замене Якину Е.С. неотбытого наказания более мягким видом, мотивировав тем, что он отбыл необходимый срок наказания, трудоустроен, повысил образовательный уровень, поддерживает отношения с родными.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство защитника.

Суд, заслушав осужденного и защитника, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания (часть 1).

Согласно представленным материалам осужденный отбыл необходимый срок наказания для обращения с ходатайством.

Как следует их характеристики исправительного учреждения, осужденный трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, делает положительные выводы, принимает участие в жизни отряда, осужденным получено 3 поощрения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный характеризуется положительно. Сведений отрицательно характеризующих личность осужденного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основанного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы в виде 9 месяцев 7 дней, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Кромм Е.В. о замене неотбытого срока наказания осужденному Якину Е.С., удовлетворить.

Якину Е.С., <дата> года рождения, заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> от 17 марта 2021 года в виде 9 месяцев 7 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Якину Е.С. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 21.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства.

Обязать Якина Е.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Осужденному Якину Е.С. разъяснены положения ч. 5 ст. 53 УК РФ: в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                       (подпись)                                                   Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                                    Э.Р.Гиниятуллина