Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2012 от 18.07.2012

Дело № 1-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Очер 16 августа 2012г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием государственного обвинителя Рычкова К.Е.,

подсудимой Мишлановой Л.Г.,

адвоката Чиркиной Г.В.,

представителя потерпевшего Онориной М.А.,

при секретаре Жулановой Е.И.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

МИШЛАНОВОЙ <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишланова Л.Г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления образования администрации Очерского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>, расположенного по <адрес>

Являясь заведующей МДОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Мишланова Л.Г., на основании приказа управления образования Очерского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образования, трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ, уставом учреждения, утвержденным постановлением администрации Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и согласованным с начальником управления образования Очерского муниципального района, осуществляла деятельность, связанную с приемом на работу, увольнением работников детского сада, выполняла административно-хозяйственную деятельность в пределах предоставленных прав, обеспечивала развитие и укрепление материальной базы детского сада, сохранность имущества, рациональное использование денежных средств, ведение учета и составление установленной отчетности.

В соответствии с п. 1.7 устава МДОУ детский сад «<данные изъяты>» Мишланова Л.Г. была наделена правом заключать от своего имени договоры, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также нести ответственность за свои действия.

1. В период осуществления своей деятельности, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, у Мишлановой Л.Г. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, путем обмана, с использованием своего служебного положения, путем предоставления на оплату подложного договора возмездного оказания услуг и подложного акта о приеме работ, выполненных по договору, заключенному на время выполнения определенной работы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Очерского муниципального района и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, Мишланова Л.Г., находясь на своем рабочем месте в помещении МДОУ детский сад «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно составила заведомо подложный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Согласно указанному договору ФИО1 должен был осуществлять дежурство по зданию в выходные и праздничные дни (с 08-00 часов утра до 20-00 часов вечера по графику). Срок выполнения работ был указан с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Работа считалась выполненной после подписания акта о приеме работ заказчиком, т.е. муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «<данные изъяты>» в лице заведующей Мишлановой Л.Г.. Сумма договора возмездного оказания услуг составила <данные изъяты>.

Данный договор Мишланова Л.Г. согласовала с главным бухгалтером МДОУ детский сад «<данные изъяты>» ФИО6, при этом пояснила ФИО6, что составила подложный договор возмездного оказания услуг на имя ФИО1 с целью получения денежных средств для нужд МДОУ детский сад «<данные изъяты>», тем самым ввела ее в заблуждение. При этом Мишланова Л.Г. достоверно знала, что ФИО1 данную работу выполнять не будет, а полученные денежные средства она потратит на личные нужды.

Мишланова Л.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, желая этого, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, достоверно зная, что работы по договору возмездного оказания услуг ФИО1 не выполнялись, с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> составила подложный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставила его на согласование главному бухгалтеру МДОУ детский сад «<данные изъяты>» ФИО6 При этом Мишланова попросила ФИО6 сделать денежные перечисления по акту о приеме работ, якобы, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО6, а ФИО6, получив денежные средства, должна была передать их Мишлановой Л.Г.

ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Мишлановой Л.Г., доверяя ей, согласилась на предложение Мишлановой О.Г.

Для проведение оплаты Мишланова Л.Г. представила главному бухгалтеру ФИО6 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы, выполненных по договору, который главный бухгалтер ФИО6 также подписала.

Денежные средства перечислялись гл. бухгалтером ФИО6 на карточные счета работников МДОУ детский сад «<данные изъяты>» в Очерское отделение № ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Для перечисления денежных средств на счета банковских карт ФИО6 составляла реестр зачислений средств на счета банковских карт на бумажном носителе и в виде электронного файла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила реестр зачислений средств на счета банковских карт работников МДОУ детский сад «<данные изъяты>», находящиеся в Очерском отделении № ОАО «<данные изъяты>». В данном реестре зачисления денежных средств ФИО6 по просьбе Мишлановой указала счет банковской карты не ФИО1, а ФИО6

После этого ФИО6 передала Мишлановой реестр (список) зачислений по договорам возмездного оказания услуг, где были указаны данные ФИО6 и номер счета ее банковской карты, а также передала Мишлановой на подпись платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Мишланова Л.Г., убедившись, что ФИО6 указала в реестре сведения о получателе денежных средств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы выполненных по этому договору, подписала вышеуказанное платежное поручение, после чего ФИО6 по указанию Мишлановой отдала данный реестр (список) зачислений денежных средств на бумажном носителе и в виде электронного файла в Очерское отделение № ОАО «<данные изъяты>» для перечисления денежных средств на счет банковской карты № ФИО6 ФИО6 были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых, с учетом вычета подоходного налога, подлежало выплате <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № ФИО6 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО6, достоверно зная, что денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на ее счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении МДОУ детский сад «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала их Мишлановой Л.Г.

Полученными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Мишланова Л.Г. распорядилась в личных целях.

Своими преступными действиями Мишланова Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> из бюджета Очерского муниципального района.

2. Она же, Мишланова Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, достоверно зная, что в ДД.ММ.ГГГГ. она составила подложный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., решила совершить хищение чужого имущества, а именно - денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, с использованием указанного договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ путем составления и предоставления на оплату подложного акта о приеме работ, выполненных по договору, заключенному на время выполнения определенной работы.

Мишланова Л.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, желая этого, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, достоверно зная, что работы по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на имя ФИО1, не будут им выполняться, с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> составила подложный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме якобы выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставила его на согласование главному бухгалтеру МДОУ детский сад «<данные изъяты>» ФИО6 При этом Мишланова попросила ФИО6 сделать денежные перечисления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО6, а ФИО6, получив денежные средства, должна была передать их Мишлановой Л.Г. Мишланова заверила ФИО6, что полученные денежные средства Мишланова потратит на нужды МДОУ детский сад «<данные изъяты>». ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Мишлановой Л.Г., доверяя ей, согласилась на предложение Мишлановой Л.Г.

Для проведения оплаты Мишланова Л.Г. представила главному бухгалтеру ФИО6 ранее составленный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который главный бухгалтер ФИО6 подписала по указанию Мишлановой Л.Г.

Для перечисления денежных средств на счета банковских карт на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, выполненных по этому договору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила реестр зачислений средств на счета банковских карт, находящиеся в Очерском отделении № ОАО «<данные изъяты>», на бумажном носителе и в виде электронного файла. В данном реестре зачислений денежных средств ФИО6 по просьбе Мишлановой указала счет банковской карты не ФИО1, а ФИО6

После чего ФИО6 передала Мишлановой реестр (список) зачислений по договорам возмездного оказания услуг, где были указаны данные ФИО6 и номер счета ее банковской карты, а также передала Мишлановой на подпись платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Мишланова Л.Г., убедившись, что ФИО6 указала в реестре сведения о получателе денежных средств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, выполненных по указанному договору, подписала вышеуказанное платежное поручение. После чего ФИО6 по указанию Мишлановой отдала данный реестр (список) зачислений денежных средств на бумажном носителе и в виде электронного файла в Очерское отделение № ОАО «<данные изъяты>» для перечисления денежных средств на счет банковской карты № ФИО6

ФИО6 были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых, с учетом вычета подоходного налога, подлежало выплате <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № ФИО6 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО6, достоверно зная, что денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на ее счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении МДОУ детский сад «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала их Мишлановой Л.Г.

Полученными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Мишланова Л.Г. распорядилась в личных целях.

Своими преступными действиями Мишланова Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> из бюджета Очерского муниципального района.

3. Она же, Мишланова Л.Г., в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, достоверно зная, что в ДД.ММ.ГГГГ. она составила подложный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, решила совершить хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, с использованием указанного договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ путем составления и предоставления на оплату подложного акта о приеме работ, якобы выполненных по договору, заключенному на время выполнения определенной работы.

Мишланова Л.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Очерского муниципального района, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, желая этого, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, достоверно зная, что работы по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на имя ФИО1, не будут им выполняться, с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> составила подложный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставила его на согласование главному бухгалтеру МДОУ детский сад «<данные изъяты>» ФИО6 При этом Мишланова попросила ФИО6 сделать денежные перечисления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО6, а ФИО6, получив денежные средства, должна была передать их Мишлановой Л.Г. При этом Мишланова заверила ФИО6, что полученные денежные средства Мишланова потратит на нужды МДОУ детский сад «<данные изъяты>». ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Мишлановой Л.Г., доверяя ей, согласилась на предложение Мишлановой Л.Г.

Для проведение оплаты Мишланова Л.Г. представила главному бухгалтеру ФИО6 ранее составленный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы выполненных по указанному договору, который главный бухгалтер ФИО6 подписала по указанию Мишлановой Л.Г.

Для перечисления денежных средств на счета банковских карт на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, выполненных по этому договору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила реестр зачислений средств на счета банковских карт, находящиеся в Очерском отделении № ОАО «<данные изъяты>», на бумажном носителе и в виде электронного файла. В данном реестре зачисления денежных средств ФИО6 по просьбе Мишлановой указала счет банковской карты не ФИО1, а ФИО6

После этого ФИО6 передала Мишлановой реестр (список) зачислений по договорам возмездного оказания услуг, где были указаны данные ФИО6 и номер счета ее банковской карты, а также передала Мишлановой на подпись платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Мишланова Л.Г., убедившись, что ФИО6 указала в реестре сведения о получателе денежных средств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, якобы выполненных по указанному договору, подписала вышеуказанное платежное поручение. После чего ФИО6 по указанию Мишлановой отдала данный реестр (список) зачислений денежных средств на бумажном носителе и в виде электронного файла в Очерское отделение № ОАО «<данные изъяты>» для перечисления денежных средств на счет банковской карты № ФИО6

ФИО6 были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых, с учетом вычета подоходного налога, подлежало выплате <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № ФИО6 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО6, достоверно зная, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на ее счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении МДОУ детский сад «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала их Мишлановой Л.Г.

Полученными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Мишланова Л.Г. распорядилась в личных целях..

Своими преступными действиями Мишланова Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> из бюджета Очерского муниципального района.

Подсудимая Мишланова Л.Г. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, понимает последствия вынесения приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласна, квалифицирующий признак – использование своего служебного положения - признает.

Представитель потерпевшего – Онорина М.А. в судебном заседании заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У суда имеются все основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Мишлановой Л.Г. по всем трем эпизодам как самостоятельные преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Из обвинения Мишлановой суд исключает признаки состава преступления – приобретение права на чужое имущество.

Подсудимая Мишланова Л.Г., ее защитник – адвокат Чиркина Г.В. квалификацию действий не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Мишланова Л.Г. совершила три тяжких корыстных преступления.

Однако, с учетом суммы похищенного, ее действия не носят большой общественной опасности, поскольку в настоящее время Мишланова является пенсионером, не работает, свои действия продолжать не может. Характеризуется Мишланова по месту жительства и по месту прежней работы положительно.

Смягчающими наказание Мишлановой Л.Г.обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины подсудимой, способствование раскрытию преступления, ее нетрудоспособный возраст.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категорий, в которых она признана виновной, на менее тяжкую.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, ее нетрудоспособного возраста, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, и считает, что наказание может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом ч.1ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с дополнительными обязанностями.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ч.7ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О РИ Л:

МИШЛАНОВУ Л.Г. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), и назначить наказание за каждое преступление в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Мишлановой Л.Г. наказание путем частичного сложения в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ наказание Мишлановой Л.Г. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Мишланову Л.Г. периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию Очерского района.

Меру пресечения Мишлановой Л.Г. отменить и не избирать.

Освободить Мишланову Л.Г. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – договоры возмездного оказания услуг, акты о приеме работ - считать материалами дела.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано представление в Пермский краевой суд через Очерский в течение 10 дней после вынесения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья