Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2016 ~ М-1861/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-2176/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2016 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Елесиной А.Е.

с участием ответчиков Валиева Д.И., Валиевой И.С., Апариной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Валиеву <данные изъяты>, Валиевой <данные изъяты>, Апариной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Валиеву <данные изъяты>, Валиевой <данные изъяты>, Апариной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 26 сентября 2014 года, заключенный с ответчиками, досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1128745,28 руб., судебные расходы, обратить взыскание на жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 19 сентября 2016 года, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на 30 сентября 2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2016 года истец повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, не представил, из заявления следует, что без участия истца просит дело не рассматривать. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Валиеву <данные изъяты>, Валиевой <данные изъяты>, Апариной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья Сарапульского горсуда                  Голубев В.Ю.