Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2019 ~ М-617/2019 от 11.04.2019

дело 2-741/2019 (50RS0050-01-2019-000834-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кузьменко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кузьменко О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24% годовых. Кузьменко О.Н. приняла на себя обязательство по своевременному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами. Однако принятые обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 239 139,19 коп., в том числе основной долг – 38919,08 руб., проценты – 71881,84 руб., штрафные санкции – 128338,27 руб. При обращении в суд, истцом снижены штрафные санкции до 59258,88 руб. С учетом данного обстоятельства общий размер задолженности составляет 170 059,80 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без исполнения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с овтетчика задолженность по кредитному договору в размере 170 059,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Кузьменко О.Н. в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» отделения адресно-справочной работы Кузьменко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> по решению суда УФМС России по Московской области (л.д. 75).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, а также из письменных возражений относительно исполнения судебного приказа поданных Кузьменко О.Н. и истребованных от мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области (л.д. 76-81) ответчик Кузьменко О.Н. указала адрес фактического проживания: 194064, г. Санкт-Петербург, пр-т Тихорецкий, д. 9, корп. 1, кв. 7 (л.д. 30).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На момент поступления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Кузьменко О.Н. не была зарегистрирована на территории городского округа Шатура Московской области.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика является г. Санкт-Петербург, суд считает необходимым направить дело по подсудности. Данная территория подпадает под юрисдикцию Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кузьменко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: 194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья               З.Г. Богаткова