Решение по делу № 1-231/2019 от 04.09.2019

Дело № 1-231/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красная Горка 14 ноября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., помощника прокурора Юлдашбаева Г.Г.,

подсудимого Шумова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Нуримановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда РБ от 22.08.2017 освобожден условно – досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде 4 месяцев 14 дней лишения свободы,

защитника в лице адвоката Мухаметшина Р.Р., представившего удостоверение № 2129 и ордер № 018126 от 17.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Шумова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шумов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Шумов С.А. 06 мая 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с целью осуществить свои преступные действия тайно, попросил С. сходить на кухню и принести ему воды, на что последний согласился, и ушел на кухню, в это время Шумов С.А., воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа, подошел к шифоньеру находящемуся в зале дома, и с верхней полки тайно похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей. С места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный имущественный ущерб.

Подсудимый Шумов С.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, показав, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возмещен

Суд, выслушав показания подсудимого Шумова С.А., огласив показания потерпевшего С. допросив и огласив показания свидетелей: М., Е. М. Т. А. А. исследовав представленные стороной обвинения материалы дела, находит вину Шумова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной исходя из следующих доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего С. следует, что проживает один по адресу: <адрес> 6 мая 2019 года к нему пришел Шумов, чтобы помочь сделать электричество, за что он дал ему 500 рублей, которые при нем вытащил из шифоньера, где лежали остальные деньги в сумме 17 000 руб. Затем он пошел на кухню за водой. На следующий день хотел переложить деньги, но их не нашел. Его сосед Алексей, сказал, что видел как Шумов 6 мая выходил из его дома и пересчитывал деньги.

В судебном заседании свидетель М. показала, что она работает в магазине <данные изъяты> продавцом. В начале мая 2019 года в магазин приходил Шумов, покупал спиртной «коктейл», у него были деньги различного достоинства (л.д. 56-58, том 1).

Свидетель Е. суде показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим мужем и дочерью. 7 мая 2019 года, утром около 07 часов 30 минут к ним пришел Шумов, попросил открыть магазин. Она открыла принадлежащий им магазин. Шумов С.А. купил несколько баллонов пива объемом 1,5 литра, а так же продукты питания, всего на сумму около 3 600 рублей (л.д. 59-61, том 1)

Из оглашенных показаний М.. следует, что он проживает по адресу: <адрес> 6 мая 2019 года через окно видел как мимо его дома проходит Шумов, который вытащил из кармана деньги и пересчитывал их (л.д. 62-64 том 1).

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что ранее она ходила к С. как соцработник. О том, что у последнего похитили деньги она узнала от местных жителей, от кого именно не помнит (л.д.65-67, том 1).

Свидетель А. во время предварительного следствия показал, что в начале мая 2019 года зашел к К. который пригласил его к себе во двор покурить и выпить спиртного. На улице они увидели Шумова и пригласили его к себе. Посидели, выпили спиртное и разошлись. О том, что Шумов похитил деньги он не знал и не слышал (л.д.68-70, том 1).

Согласно оглашенных показаний свидетеля А. ранее она являлась соцработником, и присматривала за С. В десятых числах мая 2019 года, С. рассказал ей что Шумов похитил у него денежные средства, то есть пенсию (л.д.137-139, том 1).

Доказательствами вины Шумова С.А. наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей, являются: Телефонное сообщение, поступившее в дежурную часть Отделения МВД России по Нуримановскому району от С.., о том, что 06.05.2019 года в дневное время приходил Шумов Сергей, с шифоньера пропали деньги 17 000 руб. (л.д.4, том 1).

Согласно протокола принятия устного заявления С.., последний просит принять меры в отношении неизвестного ему лица, которое 06.05.2019 года с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут из его дома похитило денежные средства в сумме 17 000 рублей, причинив ему значительный имущественный ущерб (л.д.5-6, том 1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.05.2019, осмотрен дом <адрес> ул. <адрес> (л.д.7-8, 9-14 том 1)

Из протокола явки с повинной Шумова С.А. следует, что он сообщил о совершенном им преступлении, а именно 06.05.2019 года около 20 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> похитил у С. денежные средства на общую сумму 17 000 рублей (л.д.22, том 1).

Согласно протоколов обыска, проведен обыск в жилище Шумова С.А. по адресам: <адрес>. В ходе обыска предметов и вещей подлежащих изъятию не обнаружено (л.д.154-156, 157-159, том 1).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 09.08.2019, Шумов С.А. указал на дом С. по адресу: <адрес>, где в зале дома открыл дверцу шифоньера и указал на верхнюю полку, пояснив, что на верхней полке находились похищенные им денежные средства (л.д.210-214, 215-217, том 1).

Из расписки следует, что С. получил от Шумова С.А. деньги в сумме 5 000 руб. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба, от его преступных действий (л.д.218, том 1).

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей во время предварительного следствия и судебного заседания, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает Шумова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шумову С.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает мнение потерпевшего о не назначении наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Шумов С.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроился на работу, его состояние здоровья, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого Шумова С.А. исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления.

Данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом способствовало совершению преступления подсудимым, материалы дела не содержат.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Шумова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом данных о личности Шумова С.А. и его поведение после совершения преступления (полное возмещение ущерба, трудоустройство на работу), суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд, также полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шумова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Шумову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный Шумов С.А. должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Шумова С.А. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Шумову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шумовым С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Шумов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Шумову С.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.