Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2016 ~ М-2780/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 2546/16

23 декабря 2016 года                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шестопалов В.К. к администрации ст. Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалов В.К. предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: магазин, площадью застройки <данные изъяты> кв. м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Шестопалов В.К. исковые требования поддержал, пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> В 2016 году на указанном земельном участке он произвел строительство нежилого здания - магазин, площадью застройки <данные изъяты> кв. м.

Считает, что построенное им нежилое здание, возведено на принадлежащем ему земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием, постройка соответствует параметрам установленным правилами землепользования и застройки, экологическим, строительным и иным специальным требованиям. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик представитель администрации <адрес> по доверенности Евдокимова А.Г. в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленные заявления о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шестопалов В.К. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за Шестопалов В.К. право собственности на объект недвижимого имущества: магазин, площадью застройки <данные изъяты> кв. м., с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Изобильненского районного суда                                                     В.П. Блудов