Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2019 (2-5510/2018;) ~ М-5021/2018 от 27.11.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» февраля 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО об определения порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, взыскании расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определения порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, взыскании понесенных расходов за коммунальные услуги.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку по гражданскому делу по спору между теми сторонами, о том же предмете и заявленному по тем же основаниям определением суда о <дата> прекращено производство по делу в связи с отказом ФИО от иска.

Истец ФИО, ответчики ФИО, А.В., М.В. в судебном заседании возражений не заявили.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО об определения порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, взыскании расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: