Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2015 от 28.05.2015

        № 1-438/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2015 г.         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты

Ростовской области         Мезинова П.А.,

подсудимого         Прокопьева А.П.,

адвоката          Танковид К.В.,

при секретаре         Родимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Прокопьева А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ранее не судимого,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.П. 24.02.2015 около 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно для личного употребления приобрел, наркотическое средство, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, которое поместил в портмоне, положив портмоне в правый боковой карман своей куртки и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 02 часов 25 минут 25.02.2015.

25.02.2015 около 02 часов 00 минут Прокопьев А.П., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> был задержан УУП УМВД России по г. Шахты, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в помещение ОП-1 УМВД России по г. Шахты, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут, при личном досмотре Прокопьева А.П., в правом боковом кармане надетой на нем куртки, в портмоне был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с растительной массой красного, оранжевого, коричневого и желтого цветов, которая, согласно заключения эксперта № 1499 от 08.05.2015, содержит в своем составе вещество метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое рассматривается как производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, которые включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, постоянной массой согласно справки об исследовании № 970 от 25.02.2015 1,15 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, вступившего в законную силу 01.01.2013, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Прокопьев А.П. виновным себя признал частично и пояснил, что 24.02.2015 он проходил по <адрес> в <адрес> со своим другом ФИО13, где увидел на обочине дороги пачку из-под сигарет. Он толкнул данную пачку ногой, и ему показалось, что пачка не пустая. Он поднял ее, открыл и обнаружил внутри сверток, в котором находилась растительная смесь. Он подумал, что это смесь для кальяна и решил забрать ее. После чего положил данный сверток в портмоне, и они пошли дальше. Через некоторое время он с ФИО13 попрощался, и пошел домой. Около 02 часов ночи того же дня, когда он гулял по поселку, его задержали сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. После чего его доставили в отделение полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал найденный ранее сверток. О том, что в данном свертке находится наркотическое вещество, не знал, так как думал, что это смесь для кальяна.

Вина подсудимого Прокопьева А.П. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного в ОП №1 УМВД РФ по г. Шахты. 25.02.2015 около 02 часов 00 минут он совместно с УУП ФИО5 находились на <адрес> для отработки административного участка. Когда они находились у <адрес>, то увидели, около указанного дома ранее незнакомого парня на вид 20-25 лет. Данный парень был в состоянии алкогольного опьянения, вел себе неадекватно, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью. Они подошли к данному мужчине, и, предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили перестать его нарушать общественный порядок. Данный мужчина на их неоднократные замечания не реагировал, не смог внятно представиться и назвать свое место жительства, документов, удостоверяющих его личность, при нем не было. Они его доставили в отдел полиции № 1, расположенный <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В отделе полиции была установлена личность задержанного парня - Прокопьев А.П.. После установления личности Прокопьева А.П., он в присутствии двух понятых: ФИО6 и ФИО12 провел личный досмотр Прокопьева А.П. Перед началом досмотра Прокопьеву А.П. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, запрещенные к свободному обороту. Также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. На предложение добровольно выдать указанные предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, Прокопьев А.П. ответил, что у него запрещенных предметов и веществ нет. После этого в ходе личного досмотра Прокопьева А.П. в правом кармане куртки одетой на нем, было обнаружено портмоне из которого изъят сверток из фольги, в котором находилась растительная масса серо-зелено-коричневого цвета. Он спросил у Прокопьева А.П., что представляет собой данная растительная масса. Он пояснил обстоятельства, при которых нашел данную растительную массу, а также что данное вещество он не употреблял и хранил его без цели сбыта. Изъятый сверток из фольги с растительной массой был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан печатью для пакетов «ОП №1 УМВД РФ по г. Шахты» оснащен пояснительной запиской, на которой расписались участвовавшие лица. По результатам проведенного досмотра им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра и составления всех необходимых документов в отношении Прокопьева А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, где у него было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением трамадолом.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что 25.02.2015 около 02 часов 10 минут он совместно с ФИО12 проходя мимо ОП-1 УМВД России по г. Шахты к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, доставленного в отдел полиции за совершение административного правонарушения, они согласились. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут в помещении ОП-1 УМВД России по г. Шахты, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции - мужчина, провел личный досмотр ранее незнакомого ему человека, который представился Прокопьевым А.П. Перед началом досмотра ему, второму понятому, а также Прокопьеву А.П. были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем Прокопьеву А.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра у Прокопьева А.П. в правом кармане куртки было обнаружено портмоне коричневого цвета, в одном из отделений которого, был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом растительного происхождения красно-коричневого цвета. Затем сверток фольги с веществом растительного происхождения красно-коричневого цвета был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити черного цвета, концы которого заправлены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, который в свою очередь опечатан штампом ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты «для пакетов», на котором расписались досматриваемый, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, он и второй понятой. По поводу изъятого Прокопьев А.П. пояснил, что вышеуказанный сверток из фольги с веществом он нашел в пачке из-под сигарет, которую подобрал в районе <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован факт изъятия у Прокопьева А.П. вышеуказанного свертка, в котором расписались он, второй понятой, Прокопьев А.П. и сотрудник полиции - мужчина, проводивший личный досмотр. В ходе личного досмотра он никаких нарушений не заметил, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Когда у Прокопьева А.П. изъяли вышеуказанный сверток, он сразу занервничал и начал отрицать принадлежность к себе этого свертка, говорил что это не его.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что 25.02.2015 года около 02 часов 10 минут он совместно с ФИО6 проходили мимо отдела полиции № 1 по г. Шахты, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, доставленного в отдел полиции за совершение административного правонарушения, согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они согласились и прошли в 1 отдел полиции УМВД России по г. Шахты. После чего 25.02.2015 в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут в помещении 1 отдела полиции УМВД России по г. Шахты, по вышеуказанному адресу, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции - мужчина, провел личный досмотр ранее незнакомого ему человека, который представился Прокопьевым А.П. Перед началом досмотра ему, второму понятому, а также Прокопьеву А.П. были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем Прокопьеву А.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра у Прокопьева А.П. в правом кармане куртки было обнаружено портмоне коричневого цвета, в одном из отделений которого, был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом растительного происхождения красно-коричневого цвета. Затем сверток фольги с веществом растительного происхождения красно-коричневого цвета был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити черного цвета, концы которого заправлены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, который в свою очередь опечатан штампом ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты «для пакетов», на котором расписались досматриваемый, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, он и второй понятой. По поводу изъятого Прокопьев А.П. пояснил, что вышеуказанный сверток из фольги с веществом он нашел в пачке из-под сигарет, которую подобрал в районе <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован факт изъятия у Прокопьева А.П. вышеуказанного свертка, в котором расписались он, второй понятой, Прокопьев А.П. и сотрудник полиции - мужчина, проводивший личный досмотр. В ходе личного досмотра он никаких нарушений не заметил, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Протоколом личного досмотра Прокопьева А.П. от 25.02.2015, согласно которому у Прокопьева А.П. в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут, из правого кармана куртки оранжевого цвета был обнаружен и изъято портмоне коричневого цвета, в кармашке которого обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный подписями понятых, досматриваемого и опечатанный штампом ОП №1 УМВД России по г. Шахты «для пакетов №» (л.д. 8).

Протоколом медицинского освидетельствования № 52 от 25.02.2015, согласно которого у Прокопьева А.П. установлено <данные изъяты>. (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2015, в ходе которого осмотрен участок местности, размерами 1x2 м, расположенный в 6 метрах от <адрес> в <адрес>, где Прокопьев А.П. указал место, где он 25.02.2015 нашел сверток с наркотическим средством (л.д. 18-22).

Заключением эксперта № 1499 от 08.05.2015, согласно которого растительная масса, красного, оранжевого, коричневого и желтого цветов, массой 1,13г, изъятая у гражданина Прокопьева А.П., содержит в своем составе вещество метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое рассматривается как производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Согласно копии справки об исследовании № 970 от 25.02.2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по РО первоначальная масса растительной массы, красного, оранжевого, коричневого и желтого цветов, изъятой у гражданина Прокопьева А.П. составляла - 1,15г. (л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2015, в ходе которого осмотрен сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристо серого цвета содержащий растительную массу красного, оранжевого, коричневого и желтого цветов (MDMB(N)-CHM и PB-22F, изр. 0,02г, ост. 1,13г). (л.д. 96-98).

Вещественными доказательствами признанными постановлением в качестве таковых от 12.05.2015 (л.д. 99-100).

Судья не может в полном объеме принять позицию предварительного следствия и государственного обвинения в части указания в описательной части преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенного Прокопьевым А.П. неустановленного обстоятельства, такого как - «у неустановленного лица», и приходит к выводу о необходимости исключения из текста обвинения указанного выше неустановленного обстоятельства, поскольку это противоречит требованиям ст. 73 УПК РФ.

Суд не может принять в качестве невинности подсудимого Прокопьева А.П. показания свидетеля защиты ФИО14 - мамы подсудимого, которая, в основном, положительно характеризует подсудимого и не была очевидцем совершенного преступления, находится в родственных отношениях с подсудимым, и дает показания с целью облегчить участь близкого ей человека.

Суд не может принять в качестве невинности подсудимого Прокопьева ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░6, ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1499 ░░ 08.05.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2015. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-2-[1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░-░░░░░░░░░░░░]-3,3-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,03 ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ (░.░. 103) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

      ░░░░░ ░░░░░

           ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░