Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2014 ~ М-433/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-671/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                           1 апреля 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.,

при секретареСолодилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.В. к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.В. обратилась с иском кОтделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска(далее - ОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП)об освобождении имущества от ареста, указав, что определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.04.2013 г. по делу     было поделено совместно нажитое в период брака имущество между ней и супругом Сухомудренко С.В., ей перешло право собственности на гаражный бокс, имеется Свидетельство о праве собственности от 04.06.2013 г. . На основании судебного акта Железнодорож-ного районного суда от 12.11.2012 г. по делу ОСП был наложен арест на указанный гаражный бокс. Считает, что ограничение арестом её существующего права собственности на долю в совместно нажи-том имуществе является незаконным, т.к. соответчиком своего супруга она не является. Она обращалась с заявлением к судебным приставам с просьбой снять арест (получено УФССП 26.06.2013 г.), но несмотря на истечение срока для рассмотрения обращения, ответа до сих пор не получила.

Истица просит освободить имущество – гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Соколовой О.В., от наложенного ареста.

В судебное заседание Соколова О.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчикасудебный п ристав-исполнитель Ю.В. Аверьянова в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. В письменном отзыве указала, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство , возбужденное 21.02.2013 г. на основании исполнительного листа от 23.01.2013 г., выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска о взыскании с Сухомудренко С.В. в пользу П задолженности в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрирован гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу: <адрес> 15.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, направленное на исполнение в Управление Росреестра для исполнения. На заявление истицы ОСП по Железнодорожному району был дан ответ, направленный заказной почтой (исх. ), который возвратился в ОСП 26.08.2013 г. в связи с истечением срока хранения. В настоящее время долг по исполнительному производству не погашен.

Третье лицо Сухомудренко С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве от 14.03.3014 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии начальник отдела правового обеспечения С.В. Митрофанова просила дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Локомотив» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела и исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, чтопостановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Аверьяновой Ю.В. от 15.03.2013 года по исполнительному производству , возбужденному 21.02.2013 г. на основании исполнительного листа от 23.01.2013 г., выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска о взыскании с Сухомудренко С.В. в пользу П задолженности в размере <данные изъяты> руб., наложен арест на имущество: гаражный бокс с погребом, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на тот момент Сухомудренко С, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 07.03.2013 г.

В соответствии с определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.04.2013 г. по делу было утверждено мировое соглашение между супругами Сухомудренко С.В. и Соколовой О.В., согласно которого истице перешло право собственности на спорный гаражный бокс. Право собственности истицы подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2013 г. .

Истица обращалась в ОСП с заявлением о снятии ареста с указанного имущества письмом от 24.06.2013г., на которое ей был дан ответ от 19.07.2013 г. с рекомендацией обратиться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста. Заказное письмо с данным ответом истицей получено не было, всвязи с чем возвращено отделением связи отправителю.

Таким образом, арестованное по исполнительному производству в отношении Сухомудренко С.В. недвижимое имущество принадлежит на праве собственности истице, которая соответчиком должника не является.

В связи с вышеизложенным исковые требования об освобождении гаражного бокса с погребом, расположенного по адресу: <адрес>, от ареста подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой О.В. удовлетворить.

Освободить гаражный бокс с погребом , расположенный по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного постановлением судебного приставаОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Аверьяновой Ю.В. от 15.03.2013 года по исполнительному производству , возбужденному 21.02.2013 г. на основании исполнительного листа от 23.01.2013 г., выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска о взыскании с Сухомудренко С.В. в пользу П задолженности в размере <данные изъяты> руб.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                                                   Морозова Т.В.

2-671/2014 ~ М-433/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова О.В.
Ответчики
ОСП по Железнодорожномй району г.Ульяновска
Другие
ГСК "Локомотив"
Сухомудренко С.В.
Управление Росреестра по Ульяновской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Морозова Т.В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Подготовка дела (собеседование)
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в канцелярию
09.04.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее