Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2019 ~ М-708/2019 от 15.08.2019

Дело № 2 -796/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 02 октября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Е.Д.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании ликвидировать деревья и перенести постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 об обязании ликвидировать деревья и перенести постройку.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Н. Новгорода, по месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть иск в отсутствие представителя администрации городского округа Семеновский Нижегородской области.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление подано в Семеновский районный суд Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика ФИО2 является: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании ликвидировать деревья и перенести постройку, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: 603950 г. Нижний Новгород, ГСП-146, ул. Бекетова, д. 75.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

Судья      В.Н. Комяк