Решение по делу № 2-1280/2014 ~ М-1488/2014 от 10.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Батаевой О.А., при секретаре Бескровной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Внукова И.Н. к ООО Управляющая компания «Теплоэнергосервис» о понуждении принятия к коммерческому учету приборов учета тепловой энергии, проведения начисления коммунальных услуг с учетом показаний приборов учета, заключения договора на поставку тепловой энергии, произведения перерасчета,

установил:

Внуков И.Н. обратился с иском к ООО УК «Теплоэнергосервис» о понуждении принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета измерители тепловой энергии «Карат-Компакт», производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии «Карат-Компакт» в установленном законом порядке, заключить договор на поставку тепловой энергии с указанием порядка определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию в период с ФИО8 года по день вынесения решения суда.

В обоснование иска истец указал, что проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг (тепло-водоснабжение) заключен с ООО УК «Теплоэнергосервис». В ДД.ММ.ГГГГ по акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у него в квартире были установлены индивидуальные приборы учета тепла: в детской комнате и спальне «Карат-компакт» заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ; в зале и кухне «Карат-компакт» заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ

Приборы учета (узлы учета тепловой энергии) были допущены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласовав все условия и установив индивидуальные приборы учета, он стал оплачивать отопление, исходя из их показаний. В течение ДД.ММ.ГГГГ, всего ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ начисление отопления производилось именно по приборам учета.

В связи с истечением срока действия государственной поверки счетчиков, после проверки в ООО «Метролог Плюс», ДД.ММ.ГГГГ теплосчетчики были вновь установлены в его квартире, о чем имеется акт ввода в эксплуатацию, выданный директором ООО «Метролог Плюс» ФИО3

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ему было направлено письмо о том, что установленные им теплосчетчики с начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ к дальнейшему коммерческому учету приниматься не будут, начисление за используемую тепловую энергию будет производиться по нормативам согласно п. 7 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ. Повторно он обратился ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять приборы учета в эксплуатацию. На что снова получил отказ. В своем отказе ответчик ссылается на Письмо, полученное из ОАО «СПбЗНИиПИ». Считает действия ответчика незаконными и необоснованными. Считает, что им были соблюдены требования «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. N Вк-4936), для установки и введения в эксплуатацию счетчика тепла. Кроме того, право потребителя на установление приборов учета, а также на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с показаниями индивидуальных счетчиков, прямо предусмотрено действующим законодательством, возможность реализации данного права не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия соответствующих решений органов управления многоквартирными домами.

Истец Внуков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Аникина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Тимофеев Ю.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку положений об установлении индивидуальных приборов учета для используемой тепловой энергии ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности …» не содержит.

Истец проживает в многоквартирном жилом доме серии 122, имеющем вертикальную разводку системы отопления, поэтому техническая возможность установки индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует. Согласно п. 6.1.3 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха» установка счетчика расхода теплоты для каждой квартиры предусматривается только при устройстве поквартирных систем отопления с горизонтальной (лучевой) разводкой труб.

В случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии расчет размера платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, производится исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

При этом, то обстоятельство, что установка индивидуального прибора учета в квартире истца фактически проведена, выданы технические условия, само по себе не свидетельствует об обоснованности иска и о соответствии требований Внукова И.Н. нормам действующего законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя по доверенности.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального Закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ, индивидуальные приборы учета в многоквартирных домах подлежат установлению для учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

В соответствии с п. 3 Приложения № 1 к Приказу Минрегионразвития РФ от 29.12.2011 г. № 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов и порядка ее заполнения», техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

Пунктом 6.1.3 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха» предусмотрено, что установка счетчика расхода теплоты для каждой квартиры предусматривается только при устройстве поквартирных систем отопления с горизонтальной (лучевой) разводкой труб.

Судом установлено, что истец проживает по адресу: <адрес> получает коммунальные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО УК «Теплоэнергосервис». Указанная квартира истца находится в многоквартирном жилом доме серии 122, имеющем вертикальную разводку системы отопления.

ДД.ММ.ГГГГ, после поверки, в квартире истца были установлены индивидуальные приборы учета тепла: в детской комнате и спальне «Карат-компакт» заводской №; в зале и кухне «Карат-компакт» заводской №. Приборы учета (узлы учета тепловой энергии) были допущены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ После чего, до ДД.ММ.ГГГГ., истец производил оплату за отопление, исходя из показаний вышеуказанных приборов учета тепла.

Согласно письму ОАО «Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий» («СПбЗНИиПИ») № 25-77 от 21.02.2011г. системы отопления, установленные в домах серии 122, как и во всех домах других серий советского период, запроектированные в соответствии с действовавшими на тот период нормами, не предназначены для установки индивидуальных приборов поквартирного, тем более покомнатного, учета тепла. Установка таких приборов учета в пределах отдельно взятой     квартиры и учет тепловой энергии по их показаниям не отражает фактического потребления тепла.

Принимая во внимание, что установка индивидуальных приборов учета для используемой тепловой энергии не предусмотрено ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также то, что установка индивидуальных приборов учетов в жилых домах с вертикальной разводкой не допустима в соответствии со СНиП 41-01-2003, в доме, где проживает истец, отсутствует техническая возможность установления индивидуального прибора учета тепла, в удовлетворении требования истца о понуждении ООО УК «Теплоэнергосервис» принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета измерителей тепловой энергии «Карат-Компакт», следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.052011 г. N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Поскольку в жилом доме, в котором проживает истец, отсутствует техническая возможность установления индивидуальных приборов учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении истца определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии «Карат-Компакт», также следует отказать.

В связи с отказом в иске в части обязания ответчика принять к коммерческому учету индивидуальных приборов учета тепловой энергии и в части понуждения производить расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний вышеуказанных приборов, в удовлетворении остальных требований по иску о понуждении заключить договор на поставку тепловой энергии с указанием порядка определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета и понуждении произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию в период с июля 2011 года по день вынесения решения суда, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Внукова И.Н. к ООО Управляющая компания «Теплоэнергосервис» об обязании принятия к коммерческому учету индивидуальных приборов учета тепловой энергии, проведения начисления коммунальных услуг с учетом показаний индивидуальных приборов учета, заключения договора на поставку тепловой энергии, произведения перерасчета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2014 года.

Судья                        О.А. Батаева