Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2018 ~ М-64/2018 от 11.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 г. г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Шевченко А.Н. к Компании «ССК ДорМост Аэро» о ликвидации повреждений легкового автомобиля причиненного при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит считать схему ДТП неправильной, возместить Шевченко А.Н. ущерб: повреждение передней левой двери, передней левой стойки, передний левый амортизатор, рычаг левого переднего колеса, левый порог, а также радиатора охлаждающей жидкости ДВС, со стоимостью указанных деталей и работы по их замене в сумме 117983,05 руб., и 7000 руб. за проведение экспертизы.

Изучив заявление, судья считает, что иск Шевченко А.Н. подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Ст. 135 ГПК РФ содержит перечень оснований для возвращения искового заявления, а именно в п. 4 ч. 1 данной статьи установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного текста искового заявления видно, что подпись истца на заявлении отсутствует, что дает основания суду для возврата данного иска.

Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, указанные в приложении, о чем составлен акт о отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.01.2018г.).

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко А.Н. к Компании «ССК ДорМост Аэро» о ликвидации повреждений легкового автомобиля причиненного при ДТП, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова